Дело Никиты Белых. День 22. Хроника суда

Защита бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, которого в Пресненском районном суде Москвы судят по обвинению в получении взяток, начинает представлять свои доказательства. Хронику ведет zona.media. 12.41 Заседание начинается, в зал входит судья Татьяна Васюченко. Она объявляет, что суд переходит к рассмотрению доказательств со стороны защиты. 13.00 Адвокат Андрей Грохотов говорит, что из Кирова сегодня приехали два свидетеля. Перед их допросом адвокат заявляет ходатайство о повторном допросе свидетеля Альберта Ларицкого — бывшего владельца НЛК и УК «Лесхоз». Грохотов напоминает, что Ларицкий, по версии обвинения, в 2012 году передал для Белых взятку в размере 200 тысяч евро, при этом деньги передавались через заместителя губернатора Сергея Щерчкова. Никита Белых утверждает, что денег не получал, поэтому защита предполагает, что Щерчков мог просить эти деньги для себя. Об этом надо дополнительно расспросить Ларицкого. Кроме того, продолжает Грохотов, обвинение не установило точно время передачи этой взятки для Белых. «Сторона защита заинтересована в том, чтобы установить эти обстоятельства», — подчеркивает Грохотов. Ларицкий в суде называл дату 21 марта 2012 года; при этом ни Щерчков, ни другой посредник, гендиректор НЛК Владимир Сысолятин, не помнят точную дату передачи денег. Адвокат замечает, что описанные свидетелями обстоятельства были 15 марта 2012 года, когда из Кирова в Москву был запланирован частный рейс Ларицкого. Необходимо «сузить даты в разумных пределах», говорит адвокат. Защитник также напоминает, что в материалах дела есть диск с данными о рабочем расписании Белых и Щерчкова. При этом дата 15 марта 2012 года вообще не упоминается в материалах дела. «Фактически, существуют несколько дней, согласно реестру полета, которые следует объяснить. Без объяснений Ларицкого сложно установить обстоятельства», — замечает он. У обвинения нет никаких аудио- или видеоданных по эпизоду с Ларицким, говорит Грохотов, и весь этот эпизод строится на показаниях людей, которые подверглись уголовному преследованию. — Для нас очевидно, что Щерчков не склонен сообщать правду о тех обстоятельствах, поскольку сам в данной ситуации может быть признан лицом, которое нарушило закон, — говорит защитник. Он добавляет, что в настоящее время Ларицкий готов прибыть в суд и сообщить, «как все на самом деле обстояло». Он просит суд приобщить заявление от Ларицокго и его адвоката с изложением их позиции. В письме говорится, что Альберт Ларицкий «не был достаточно откровенен» на допросе по делу Белых, в связи с чем не сообщил имеющие значение для дела сведения. Это связано с «рядом обстоятельств, которые довлели над ним»; в настоящее время они «отпали», и теперь Ларицкий готов «сообщить суду правду». Адвокат спрашивает Никиту Белых: — Я прошу вас сообщить суду о вашей последней встрече один на один с Ларицким, какие сведения были вам сообщены? — В день, когда был допрошен Ларицкий, мы одним автозаком приехали из «Лефортово». Находились в разных стаканах, тем не менее Альберт Эдуардович попросил у меня прощения за то, что вынужден будет давать показания, в общем и целом подтверждаюшие то, что он давал на предварительном следствии. Когда сам уже находился в СИЗО, поскольку в противном случае для него могут наступить вредные последствия. Я не уточнял, какого рода последствия могут наступить, и попросил своего адвоката Грохотова связаться с адвокатом Альберта Эдуардовича для того, чтобы прояснить данную ситуацию. Поэтому и появилось это ходатайство и обращение со стороны Ларицкого и его адвоката. В связи с тем, что вредные последствия, которых он опасался, либо отпали, либо, наоборот, наступили. Адвокат Грохотов просит суд «прояснить обстоятельства» этого эпизода, поскольку обвинение не предоставило достаточно информации. 13.06 Никита Белых просит судью обратить внимание на то, что все остальные даты в обвинительном заключении указаны четко, в отличие от этой примерной — март-май 2012 года. — В рамках тех доказательств, которые уже исследовали, они говорят о том, что есть противоречия. Ту дату, о которой говорит Ларицкий… Он физически не мог в 5-6 часов встречаться с Сысолятиным, потому что должен был вылететь в 4:30, — настаивает Белых. Судья и защитник обсуждают, когда было получено письмо от адвоката Ларицкого. Защитник рассказывает, что об этом стало известно только перед Новым годом, само письмо было получено только сегодня — 9 января. Он говорит, что из-за ограниченности во времени они не успели получить письмо лично от Ларицкого — тот сейчас находится под стражей в Кирове. Адвокат обещает, что в дальнейшем будут представлены более подробные документы. Прокуроры Марина Дятлова и Светлана Тарасова возражают против ходатайства Грохотова. Дятлова говорит, что нет оснований доверять письму адвоката, и она не видит причин для повторного допроса Ларицкого. По ее словам, стадия оценки доказательств наступит позже — в прениях. Прокурор Тарасова дополняет, что во время допроса Ларицкого у Белых была возможность задать все вопросы, но он этого не сделал. Кроме того, Ларицкий мог направить свое заявление в адрес суда, но делать это также не стал. Судья отклоняет ходатайство — Ларицкого не будут повторно допрашивать. 13.13 В зал зовут свидетеля Антона Русских. Это мужчина среднего роста в джинсах и синем пиджаке. Он знаком с Никитой Белых, отношения у них «рабочие». Судья Васюченко замечает, что Русских был указан в списке свидетелей со стороны обвинения, но прокуроры его не стали допрашивать. Защита же решила вызвать его. Адвокат Грохотов просит свидетеля рассказать, какое отношение он имеет к правительству Кировской области и в чем состояли его должностные обязанности. Русских говорит, что с 2013 по 2016 год он был помощником губернатора Кировской области и занимался взаимодействием с федеральными ведомствами, отслеживанием прохождения в них различных документов. Русских работал в московском представительстве региона. По его словам, весь документооборот между Кировом и ведомствами в Москве происходит через представительство области. Сначала оно располагалось на Кутузовском проспекте, потом переехало в Газетный переулок. — У меня там не было рабочего места, потому что помещение небольшое, — вспоминает свидетель и добавляет, что по поручению Белых он занимался поиском нового офиса. 13.21 Адвокат просит Русских подробно описать офис в Газетном переулке — тот рассказывает, что семь человек работали в двух небольших комнатах. Помещение, по его словам, было маленькое, в здании была сложная пропускная система, сотрудники относились к этому офису как к временному. Русских уточняет, что они не занимались непосредственно поиском нового помещения, поскольку оно уже было — в Лялином переулке, 18, но находилось в аварийном состоянии, поэтому сотрудники представительства «искали варианты его реконструкции». Больше всех этим вопросом занимался сам Никита Белых, поскольку помещение было нужно для «нормальной работы». Свидетель говорит, что для серьезной реконструкции здания в Москве нужно очень много согласований, и Белых по этому вопросу даже встречался с мэром Сергеем Собяниным и его замом Маратом Хуснулинным. Кроме того, представительство контактировало с различным структурами. Пока нормального офиса не было, Белых проводил встречи в лобби гостиницы, где жил во время командировок в Москву, либо в каких-то министерствах, говорит Русских. Любые встречи в представительстве в Газетном проводились только вынужденно. 13.25 Адвокат спрашивает, имеет ли свидетель какое-то отношение к инвестпроектам в Кировской области. Тот говорит, что готовил документы только для одного проекта — Кировского фанерного комбината. Этот инвестпроект был в перечне приоритетных. Русских рассказывает, что он занимался этим делом уже после подписания инвестпроекта во время ПМЭФ в 2016 году. По его словам, проблема с этим проектом была одна — «инвестору нужны были леса, сырье», без этого нельзя было посчитать экономические показатели. Область же не могла предоставить лес в нужных инвестору объемах, и это обсуждалось на совещаниях в правительстве. Белых тогда настаивал, что проект важен для области, его «в любом случае нужно поддерживать» — и инвестору пообещали, что сырьевую базу предоставят. — Инвестор этому поверил, об этом и было соглашение, которое мы подписали», — говорит Русских. Инвестпроект планировался на пять лет. В совещаниях, посвященных сбору средств на благотворительность, свидетель Русских не участвовал. Он говорит, что в 2016 году был на дне рождения Никиты Белых — праздник проходил в резиденции губернатора, там были члены правительства и близкие губернатора. — Пыхтеев там присутствовал? — спрашивает адвокат. — Да. — Вы проживаете в Кировской обласьи? — Да. — Я вас попрошу охарактеризовать Никиту Юрьевича как губернатора, какое было его влияние на область, как вы его оцениваете в целом? — Я видел и знал всех губернаторов, которые работали в Кировской области. Я уверен, что Никита Юрьевич — лучший губернатор. Это человек, который 24 часа в сутки тратил на работу в интересах Кировской области, в интересах людей. Я горд и счастлив, что мне удалось поработать в команде Никиты Юрьевича. ЗАПИСЬ ОБНОВЛЯЕТСЯ Фото – 43.rodina.news