Безразличие и цинизм. Что происходит в Гафурийском районе?

Без дороги страдают почти тысяча жителей Гафурийского района, а депутаты не могут исполнить взятые на себя обязательства. Если это, конечно, не обязательства перед главой района. Дело на исполнителя Почти через два месяца после публикации материала «Без крыши» (№28, 2017 «АиФ-Башкортостан») о многодетной семье Давудовых, выселенной из служебной трёхкомнатной квартиры в посёлке Красноусольский в пользу другой семьи – главы района Бухарова, следственный комитет возбудил уголовное дело. Но крайним оказался глава Красноусольского сельского совета Марс Абельгузин (теперь уже бывший), который без видимых причин и оснований оформил бесплатную передачу этой квартиры матери Рамиля Бухарова (причём она ни одного дня не жила в этой квартире и подарила её внуку, сыну главы). Хотя и в 2013, и в начале 2017 года РОВД выносил решение об отказе в возбуждении уголовного дела по этому факту, 8 сентября 2017 года Стерлитамакский МСО СУ СК РФ по РБ возбудил уголовное дело по ч.2. ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении Абельгузина. Неужели и в этот раз глава останется в стороне? С того момента прошло около трёх месяцев. На вопросы корреспондента, связанные с расследованием этого уголовного дела, Марс Абельгузин отвечать отказался. Но сказал, что вины своей не признаёт. В декабря ожидается завершение расследования дела, но, возможно, срок продлят. Надо отметить, что депутаты и главы сельских советов в последнее время часто фигурируют в криминальных сводках. Чаще всего прокуроры находят нарушение закона о противодействии коррупции или махинациях с земельными участками. Похожая афера с муниципальной собственностью произошла в Абзелиловском районе. Прокуратура установила, что в 2015 году глава Ташбулатовского сельсовета без оформления каких-либо документов, в обход конкурсных процедур, неправомерно предоставила муниципальное помещение площадью 117 кв. м фирме своего супруга под магазин. За полтора года бюджет не получил свыше 320 тыс. рублей арендных платежей. В отношении главы сельсовета возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий, которое в настоящее время рассматривается в суде. За короткое время в Гафурийском районе против 7 из 16 глав администраций сельских советов возбуждены уголовные дела. Возможно, это системный вопрос. Хотя, по словам попавших под уголовное преследование депутатов-глав, власть района заставляла их оформлять бесхозные участки земли на других лиц, чтобы не портить центральный облик сёл. Но в итоге отвечали перед законом они сами. Убитая «Агидель» Особое внимание в республике уделяют развитию сельских территорий (по федеральной целевой программе), а именно: соцвыплатам специалистам и молодым семьям для строительства и приобретения жилья, строительству социальных объектов, прокладке газопроводов и водопроводов в деревнях и сёлах. Видимо, Гафурийский район в этой программе не участвует. По словам местных жителей, до сих пор есть так называемые медвежьи углы, где нет ни дорог, ни газа, ни других благ цивилизации. Хотя это далеко не край республики, не дремучий лес. Казалось бы, куда смотрят депутаты сельских советов? Почему не «выбивают» деньги на решение проблем? Оказывается, проработав год, три депутата сложили полномочия по одной причине: не могут выполнить данные избирателям социальные обещания. Подробно эту историю рассказал депутат районного совета Гафурийского района Тимерьян Кинзябаев, директор обанкротившегося сельхозпредприятия «Агидель». «На выборах главы района я проголосовал против действующего и был не одинок, ещё четверо депутатов районного совета (тоже руководителей крупных сельхозпредприятий района) были против его кандидатуры, - говорит Тимерьян Мидхатович (стаж работы 30 лет, из них 10 главным инженером, 20 руководителем сельхозпредприятия «Агидель»). – Большинством голосов его избрали. Но со мной «договориться» невозможно. Поэтому я в полной мере ощутил на себе последствия этого решения. Глава района сделал всё для того, чтобы «убить» успешно работающее сельхозпредприятие. В «Агидели» было 4 тысячи гектаров пашни. С 2012 года на кредитные средства (более 70 млн руб.) закупили сельхозтехнику, обновив практически весь парк и племенной скот. Валовое производство сельхозпродукции в 2015 году – 76700 тыс. руб., в 2016 – 86650 тыс. Но в прошлом году из-за засухи у нас не уродилась сахарная свекла, пришлось пересеять. Подали на компенсацию. Но, как ни странно, Гафурийский район в список пострадавших от засухи не попал. Соседние с нашим хозяйства в Кармаскалинском и Архангельском районах получили компенсацию за погибшие посевы, а мы - ничего. «Палки в колёса» стали вставлять и в сельском совете. Десять лет назад, когда ООО выкупило всё имущество (здания ферм, машинно-ремонтной мастерской, склады) у конкурсного управляющего обанкротившегося хозяйства, но без права собственности на них. В прошлом году мы оплатили кадастровые работы по оформлению объектов в собственность, но чиновники «заволокитили» процесс. В результате две тысячи голов скота пришлось пустить под нож, чтобы рассчитаться за долги, кредиты. А глава сельского совета передала здание Узбяковской фермы как бесхозной в аренду какому-то фермеру. Там, где мы содержали 250 дойных коров, сейчас лишь 10». Кстати, в этом сельсовете создали новое сельхозпредприятие «Агидель-Агро», но ему оформить помещения в аренду или собственность не дали по непонятным причинам. Более того, в районной администрации это предприятие будто не замечают: в сводках в райгазетах его нет, на совещания не приглашают, хотя здесь, к примеру, урожай сахарной свеклы в этом году получили вдвое больше, чем его предшественник «Агидель». Нет дороги и газа Но если всё это касается работников сельхозпредприятий, то есть другая тема, которая волнует всех жителей пяти деревень сельсовета. Это шестикилометровая муниципальная дорога Узбяковского направления. В 1970-е годы тогда ещё колхоз «Агидель» построил эту гравийную дорогу. С тех пор ни ремонта, ни строительства не было, хотя дорога в ужасном состоянии. «В 2015 году я обратился от имени избирателей Зилим-Карановского сельсовета к главе района Бухарову о необходимости построить или капитально отремонтировать дорогу, - говорит депутат Кинзябаев. - Я предложил участвовать в федеральной программе «Сельские дороги», под которую наш участок подходит. Но поддержки не получил. Тогда через год с этой же просьбой по наказу избирателей сельсовета обратился к депутату Госдумы Федерального Собрания РФ Рустаму Ишмухаметову. После такой жалобы последовала реакция главы района. Он заявил: мол, вы ездите по этой дороге, вот сами и ремонтируйте! Пусть ему не нравится депутат Кинзябаев, возглавляемое им сельхозпредприятие, но почему должны страдать простые люди – население деревень в 900 человек?! Почему от распутицы и снегопадов должны страдать ученики Узбяковской школы, которых ежедневно возит по этой дороге школьный автобус?!» Ещё один больной вопрос – в восьми деревнях из 12-ти нет газа. Последний раз газ на территории сельсовета проводили в 2004 году. К примеру, деревню Ново-Зиликово власть района обещала газифицировать в этом году, но по неизвестным причинам газ провели в другой деревне. После этого депутаты сняли с себя полномочия. Комментарий Фарит Сафин, бывший глава и депутат Саитбабинского сельсовета района: «Недавно «всплыло» ещё одно квартирное дело, в котором замешан глава района. Согласно постановлению №1631 Гафурийской районной администрации РБ от 26.06.2013 года с подписью главы Бухарова Р.З. и договора №18 муниципальная квартира передана в собственность гражданки Ахмадеевой Сарвар Шарифулловны - родной матери председателя Гафурийского межрайонного суда Камалова Руслана Рафаезовича. В тот момент, когда Ахмадеевой С.Ш. бесплатно передали квартиру в п. Красноусольский, у неё уже была в собственности квартира в Уфе в микрорайоне Сипайлово. В тот момент, когда она писала заявление о приватизации квартиры в Красноусольском, она не нуждалась в жилье и как нуждающаяся на учете не состояла. Эта информация, подтвержденная документами, с просьбой разобраться и сделать выводы, направлена во все надзорные органы республики и России. Что касается уголовных дел против глав сельских советов, я считаю, это свидетельствует скорее о сложившейся практике работы муниципалитетов, нежели о правовой неграмотности их руководителей. Надо принять во внимание и тот факт, что в штатах администраций сельских поселений юристы не предусмотрены, в то время как в администрации района существует целый юридический отдел. Этот отдел должен вести контроль за работой, оказывать правовую помощь администрациям сельских поселений. На деле главы сельских поселений предоставлены сами себе, кто как может решает юридические вопросы. Да и руководители республиканских служб на местах не особо утруждают себя профилактикой нарушений законов в указанной сфере. Именно поэтому все главы сельских поселений района учатся исключительно на собственных ошибках, рискуя попасть под статьи УК РФ».