«Двадцать миллионов они распихали по карманам». Подведены итоги аудита Malina.am
«Мы готовимся к судебному процессу по взысканию долга с бывших руководительниц «Малины» – Ольги Чебыкиной и Екатерины Дегай. Направили адвокатский запрос по поводу аудита их деятельности. Получили документы, и были ими крайне впечатлены. Девушки вообще ничего не стеснялись. Заняли двадцать миллионов и тут же принялись их распихивать по карманам. Например, несколько миллионов отдали за разработку сайта, который и пятой части этой суммы не стоит. Потом платили гражданскому мужу Чебыкиной по пять миллионов рублей за размещение рекламных баннеров на принадлежащем им же сайте «Малины». Рисовали фиктивные зарплаты несуществующим сотрудникам, платили по полмиллиона за аренду огромного и на деле ненужного им офиса, и так далее», – заявил Платон Маматов. Аудиторскую проверку ООО «Малина Медиа» за 2012-2017 годы (компания претерпела несколько реорганизаций: ООО «Malina.am», ООО «ТК «Малина») проводила компания ООО АК «АВУАР». Основной вывод аудиторов складывается не в пользу создателей интернет-канала. По данным инспекции, юрлицо ООО «Малина медиа», основным владельцем которого до сих пор является «4 канал», было зарегистрировано еще в 2012 году и использовалось для ведения финансовой деятельности канала «Малина». Изначально уставной капитал интернет-ТВ состоял из 10 000 рублей. При вхождении в состав участников ООО «ТК 4 канал» уставной капитал увеличился до 4 миллионов 260 тысяч рублей. В 2013 году свыше 26 млн рублей поступило в качестве займа по отдельным договорам от ООО «ТК «4 канал». Среди самых крупных расходов за 2013 год ревизоры выделили следующие: два с лишним миллиона рублей ушло на разработку и продвижение сайта, рекламные расходы составили более двух миллионов рублей, аренда офиса в 2013 году составила более трех миллионов 800 тысяч рублей, также было потрачено один миллион 600 тысяч рублей на ремонт помещения, из которого организация съехала из-за несвоевременной оплаты аренды помещения в 2014 году. Аудитор сделал вывод, что Общество сознательно искажало показатели финансовой отчетности за периоды работы и вводило в заблуждение основного участника ООО «ТК 4 канал», что «не давало последнему сделать верные выводы и принять соответствующие своевременные управленческие решения». В документе утверждается, что у «Четвертого канала» есть все основания по иску признать реорганизацию недействительной. «Аудитор делает вывод, что операция по реорганизации ООО «Малина Медиа» в форме выделения из него ООО «Малина.ам» и наделение его всем имеющимся фактическим имуществом, последующее за этим увеличение уставного капитала и скорая ликвидация ООО «Малина.ам» были совершены с целью вывода имущества в индивидуальную собственность Дегай Е.С. и Шабельниковой О. Ю. Для дальнейшей сдачи в аренду собственным юридическим лицам», – говорится в документах аудиторской проверки ООО «Малина Медиа». По документам основным имуществом общества являются нематериальные активы: сайт и «эфиры», – общая стоимость которых заявлена 35 млн рублей. По словам ревизоров, оценка руководством «Малины» нематериальных активов в виде «эфиров», которые были переданы «Четвертому каналу», не имеет подтверждения. «Стоимость нематериальных активов, созданных организацией, формируется из фактической производственной себестоимости определяемой по методике калькулирования выпуска готовой телевизионной продукции, данная методика не предоставлена к проверке», – сообщается в документе. Это значит, что передача нематериальных активов «Четвертому каналу» не может считаться в счет погашения займов. После того, как управляющим ООО «ТК «4 канал» была назначена Элеонора Расулова, проблемные долги было решено продать известному в уральской столице пиарщику Платону Маматову за 3 млн рублей. Всего было 17 займов, по документам срок возврата одних уже истек, другие нужно вернуть до конца этого года. Платон Маматов подал на ООО «Малина Медиа» в суд, первое заседание состоится в конце этого года.
