В РПЦ отказались оскорбляться превращением храмов в «арт-объекты»
Православный миссионер, председатель Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии РПЦ иерей Святослав Шевченко по просьбе «Ридуса» прокомментировал сообщения ряда СМИ о деятельности «современного художника» и фотографа Данилы Ткаченко. Недавно Ткаченко представил на суд публики два своих проекта. В рамках первого, который называется «Родина», он делает фотографии горящих домов в заброшенных деревнях, причем открыто признается в том, что сам их и поджигает перед съемкой. В рамках второго проекта «Монументы» Данила Ткаченко со своим помощником проникает в заброшенные храмы делает из них «арт-объекты» — мажет краской, оборачивает полотном или добавляет несвойственные таким зданиям конструкции, например — пятиконечную звезду на купол. «Молодые люди обычно слишком брезгливы, чтобы вот так приехать в центр какого-нибудь населенного пункта и за****чить весь храм. А этот ничего не боялся. Мы с ним были похожи на бандитов: два бородатых чувака на черном джипе с тонированными стеклами, приезжаем, поджигаем, уезжаем. Какое там искусство. Но в этом есть свой шарм», — заявил Ткаченко в интервью изданию «Кольта». «Удивительно, но у меня не было никаких эмоций при виде фотографий проекта „Монументы“ Данилы Ткаченко. Ни негативных, ни позитивных. Первая мысль: „Необычно. А что он хотел этим сказать?“ Потом, я снова взглянул на фотографии заброшенных храмов, превращенных в арт-объекты. И понял. Они смотрятся как из другого мира. Они — укор нашему поколению, которое равнодушно к разрушающимся святыням. Они зарастают травами и кустарниками, становясь частью ландшафта», — заявил отец Святослав. «Нет, Данила Ткаченко не оскорбил моих религиозных чувств. На мой взгляд, он словно дал голос поруганным церквушкам, они будто кричат миру о правде Божьей и неправде людской. Может хоть этот творческий прием разбудит людей от духовного сна, и они возьмутся за восстановление кричащих храмов», — добавил священник. Помимо Святослава Шевченко ни один из опрошенных «Ридусом» представителей РПЦ также не выразил желание оскорбляться действиями Данилы Ткаченко, хотя некоторые и отметили, что поджоги домов и манипуляции с внешним видом храмов могут подпадать под уголовные статьи о вандализме и умышленной порчи имущества. Зато полны гнева оказались представители светской общественности. Так, искусствовед, член правления Общества изучения русской усадьбы Андрей Чекмарев назвал Данилу Ткаченко «неучем». «Я занимаюсь иногда изучением таких вот руин, иногда удается найти, что это не рядовая развалина, а проект великого зодчего. И это тоже мое наследие, как гражданина этой страны. И когда я в очередной раз приеду к заинтересовавшей меня развалюхе устанавливать, что это Жилярди, Кваренги или Ропет, я не хочу увидеть вместо нее пепелище или черный мешок. Только потому, что какой-то неуч решил, что оно никому не надо и нуегонафиг. Мне по барабану, что он не слышал о Жилярди, что он не понимает путей распространения московского ампира и ценности палладианских исканий. Это его дело. Но мне совсем не нравится, что он отнимает у меня мои памятники», — написал Чекмарев в Facebook. Спецкор «Комсомольской правды «Дмитрий Стешин в своем Facebook и вовсе отозвался о Такаченко как о «художнике-дегенерате», и призвал правоохранительные органы оставить его деятельность, в чем, судя по отзывам, был поддержан многими людьми. Ранее «Ридус» рассказывал о том, как священнослужитель поддержал уголовное дело за оскорбление атеистов, которое, правда, вскоре после этого было закрыто.
