Власти Севастополя назвали не обоснованными претензии прокуратуры к сведениям о чиновничьих доходах

Директор департамента общественной безопасности Владимир Татарчук сегодня во время заседания правительства сообщил, что прокурором города был внесен протест на постановление правительства Севастополя, которым утверждался порядок размещения в интернете сведений о доходах, расходах и имуществе госслужащих города. По мнению надзорного ведомства, чиновники должны публиковать декларации о доходах не только на официальном сайте правительства, но и на отдельных сайтах ведомств. Татарчук заявил, что согласно ФЗ сведения о доходах чиновников должны размещаться на официальном сайте государственного органа субъекта Российской Федерации. «Положение указа президента, на который ссылается прокурор Севастополя, носит рекомендательный характер. Указ не применяется, например, в Тюменской и Магаданской областях. Остается загадкой то, в чем увидел прокурор коррупционные факторы. Вызывает недоумение сам факт принесения протеста, ведь полгода назад прокуратура в унисон с управлением министерства юстиции Республики Крым и Севастополя признали постановление правительства Севастополя соответствующим требованиям законов», – сказал Татарчук. Правительство Севастополя согласилось с его доводами и отклонили удовлетворение протеста. Еще один протест прокуратуры (об обеспечении питания на дому школьников с ограниченными возможностями – прим. ред.) рассмотренный сегодня на заседании был удовлетворен властями. Кроме того, пресс-служба надзорного ведомства накануне сообщила, что прокурор выдал распоряжение межрайонной природоохранной прокуратуре произвести проверку заказника «Торопова дача». (null) «Установлено, что в нарушение требований водного законодательства Главным управлением природных ресурсов и экологии Севастополя с субъектом предпринимательской деятельности заключен договор на пользование акватории пруда в рекреационных целях. Прокуратурой в адрес начальника Главного управления природных ресурсов и экологии г. Севастополя направлено представление с требованием устранить выявленные нарушения и привлечь виновных должностных лиц к ответственности», – сообщили в пресс-службе прокуратуры. Напомним, на прошлой неделе у севастопольского губернатора обострились отношения с прокуратурой. Первый звонок прозвенел во время пленарного заседания Законодательного собрания, когда было представлено два альтернативных законопроекта на тему: «кто должен согласовывать кандидатуру городского прокурора». По версии правительства – у главы города есть право голоса, по мнению прокурорских – вопрос в ведении Генпрокуратуры и президента. К решению правда не пришли, у депутатов не хватило голосов на принятие законопроекта в двух чтениях. В прошлый четверг, губернатор Дмитрий Овсянников отказался поддержать представление прокуратуры, которая просила правительство разорвать контракт с частной юридической компанией ООО «Правозащита» который в декабре прошлого года были переданы полномочия в подаче земельных исков от имени исполнительной власти. Речь идет о 3 800 земельных участках, которые «при Украине» выдавались с нарушениями и сейчас являются спорными. «В этой работе у нас оказалось мало помощников, все только нас проверяли. И ФАС и суды, и прокуратура и Следственный комитет – на наши запросы никто не отреагировал. Однако сам факт привлечения соисполнителей был подставлен под сомнение», – говорил Овсянников. Губернатор призвал людей не покупать земли в Ласпи и заявил, что правительство продолжит начатую работу по изъятию незаконно выделенных участков «не смотря ни на что» и будет «добиваться поставленного результата, иначе лесов в Ласпи не останется». По некоторым данным у части сотрудников прокуратуры и даже судей есть участки на спорных землях. Напомним, в прошлом году в интервью «ФедералПресс» Дмитрий Овсянников сказал, что городской прокурор (Игорь Шевченко – прим.ред.) «вспоминает о законах только тогда, когда это ему выгодно».