Срок установления подлинности расписки может увеличиться вчетверо

Группа ученых Санкт-Петербургского университета под руководством старшего научного сотрудника, кандидата химических наук Владимира Кочемировского завершает разработку принципиально нового метода анализа пишущих составов шариковых и гелевых ручек. Благодаря ему можно будет проводить качественную экспертизу значительно более старых документов, созданных при помощи чернил, чем это возможно сегодня. Как сообщили Legal.Report в СПбГУ, сейчас для анализа чернил, как правило, применяется хроматографический метод, который построен на исследовании испарившихся летучих компонентов пасты – растворителей (чем старше документ, тем меньше растворителей можно определить в надписи). Однако по прошествии всего лишь двухлетнего срока такие компоненты полностью исчезают, и документ, например, трех-четырехлетней давности отдавать на экспертизу фактически бессмысленно. Инновационный же метод петербургских химиков основывается на анализе не растворителей, а собственно красящих веществ. В абсолютном большинстве ручек (примерно 80 %) используется только три вида красителей, и ученые следят за реакциями их окисления с озоном, концентрация которого в атмосфере практически постоянна. В итоге новый способ изучения чернил, включающий в себя методику под названием «спектроскопия комбинационного рассеивания света», позволяет эффективно работать с документами за рамками «классических» хроматографических исследований: с его помощью возраст чернил определяется на протяжении от 20 до 100 месяцев – то есть, до восьми с половиной лет – со времени создания надписи. Пока погрешность методики составляет порядка полугода, но ученые намерены продолжать работу и уменьшить ее до пары месяцев. По словам Владимира Кочемировского, интерес к теме подделки документов «огромен», но «методов и возможностей анализа чернил существует не так много». - Мы предложили новое направление работы, которое можно реализовать с помощью уникального оборудования Научного парка СПбГУ. К тому же мало научиться измерять. Для использования в судопроизводстве необходимо сделать методику юридически грамотной, поэтому коллеги-юристы постоянно нас консультируют и направляют, - отметил Кочемировский. В таком исследовании специалисты в области права играют весьма важную роль, так как стратегическая цель всей работы – усовершенствовать экспертизу документов для судебной практики. Стоит напомнить, что в сентябре 2017 года СПбГУ подписал соглашение с СКР - для того, чтобы учреждения могли проводить совместные научные исследования, обмениваться опытом, а также «развивать подобную экспертную деятельность». - Технико-криминалистическое исследование документов сегодня известно достаточно широко, однако новая методика определения давности изготовления документов открывает широкие возможности при разрешении судебных споров, - сообщила профессор СПбГУ, доктор юридических наук Наталия Кириллова. - Наши коллеги из Университета провели около 60 подобных экспертиз в разных регионах Российской Федерации. Наиболее востребованными экспертные исследования оказались в гражданском и арбитражном процессах, однако они могут быть полезными и в уголовном судопроизводстве. После публикации результатов исследования в международном журнале к нашим экспертам стали обращаться за помощью в проведении экспертиз из-за рубежа. Стоит отметить, что экспертов часто просят не только определить возраст тех или иных отметок, но еще и установить последовательность их нанесения. Так, в одном случае Владимир Кочемировский и его коллеги проводили экспертизу подлинных журналов находившихся в зоне Чернобыльской катастрофы и содержащих информацию о работе ликвидаторов. Тогда выяснилось, что в 2000-х годах в документы вписали имена «липовых» чернобыльцев.