Геннадий Кулаков: "Мне представляется, что деньги никому и не нужны"
Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении ходатайства о замене единственного кредитора Кулакова АО "Авиаагрегат" на двух других — Павла Кулакова и Аллу Окуневу. Причиной для подачи соответствующего ходатайства стало погашение задолженности Геннадия Кулакова перед заводом этими лицами. Так, общий размер требований "Авиаагрегата" к его экс-руководителю составляет 57,3 млн рублей. В счет уплаты этого долга в конце августа текущего года Павел Кулаков перевел на расчетный счет предприятия 33,8 млн руб., Алла Окунева — 23,5 млн рублей. Этот факт подтверждает и финансовый управляющий Кулакова Александр Скопинцев, добавляя, что долг погашен детьми должника. Напомним, дело о банкротстве Геннадия Кулакова самарский арбитраж начал в середине мая 2017 г. по заявлению АО "Авиаагрегат". Задолженность на предприятии обосновывали убытками от действий Кулакова в качестве гендиректора по отчуждению 17 заводских зданий по заниженной стоимости. За эти действия в отношении Геннадия Кулакова в 2012 г., через год после того, как он покинул пост генерального директора "Авиаагрегата", было возбуждено уголовное дело. В ноябре 2015 г. он был признан виновным в "злоупотреблении полномочиями" и "присвоении или растрате" и приговорен к двум годам в колонии общего режима и штрафу в размере 750 тыс. рублей. Наказание Кулаков уже отбыл. Как отмечается в определении самарского арбитража, ходатайства о замене "Авиаагрегата" в деле о банкротстве на его правопреемников Павла Кулакова и Аллу Окуневу поступили от всех трех лиц. Причем первым с таким ходатайством в суд вышло АО "Авиаагрегат". Суд же, рассмотрев ходатайства о процессуальном правопреемстве, отказал в их удовлетворении со ссылкой на то, что уплата денежных средств за должника была осуществлена с нарушением требований закона о банкротстве. Как пояснил Александр Скопинцев, лица, погасившие долг Геннадия Кулакова, действительно должны были сначала обратиться в суд, к финансовому управляющему для согласования этого процесса или заключить договор цессии с "Авиаагрегатом". Но при этом финансовый управляющий полагает, что дело о банкротстве все же будет прекращено. "Статья 57 закона "О банкротстве" говорит о том, что основанием для прекращения производства по делу является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр в ходе любой процедуры. Поскольку требования кредиторов были погашены в полном объеме, я полагаю, что дело будет прекращено", — пояснил он. Геннадий Кулаков, в свою очередь, отметил, что пока не принято окончательное решение относительно того, будет ли обжаловано определение суда об отказе в процессуальном правопреемстве. "Надо проанализировать замечания, которые там есть. Но, как мне представляется, вроде бы деньги никому и не нужны. Я как законопослушный человек, коль мне присудили этот иск, искал варианты разрешения ситуации. Третьи лица эту задачу решили — деньги на заводе. По ходу процесса были представлены и уведомления о погашении задолженности перед заводом. И вообще говоря, правопреемственность первым предложил оформить завод. Так что это процедурный момент, который должен быть разрешен в установленном порядке", — высказал свою позицию Геннадий Кулаков. На "Авиаагрегате" от комментариев по ходу процесса воздержались.
