Фигурантом дела Картамышевой стал человек, обманувший вдову Александра Амелина

Любовь Картамышеву задержали 2 августа 2017 г. — по совпадению через день после публичного выражения недовольства президентом РФ Владимиром Путиным школьными поборами. "Послушайте, когда заставляют покупать учебники — это уже нарушение закона, но купить парту — это вообще что-то новенькое, я такого, честно говоря, вообще даже никогда не видел и не слышал", — сообщил глава государства в связи с поступившей ему ранее жалобой в разговоре с главой Калмыкии Алексеем Орловым. Экс-директор самарской гимназии № 1 Любовь Картамышева сразу после своего задержания признала, что она взяла с матери двоих детей деньги даже не на какую-то парту, а на ремонт крыши бассейна: ни много, ни мало, а 800 тыс. рублей. При всем при этом, многие педагоги и родители считают женщину кристально чистым человеком и ратуют за ее оправдание. Благоприятный климат "Родительские деньги привлекались в гимназии всегда для создания благоприятного климата для развития, — рассказал Волга Ньюс один из родителей учащихся учреждения. — И ни для кого не секрет, что люди вносили пожертвования. Но гимназия № 1 — одна из лучших, здесь очень мощная система образования". По имеющимся данным, ранее пожертвования от родителей вносились в фонд поддержки образования "Инвестиционная перспектива", а уже оттуда перечислялись гимназии. Чтобы антикоррупционное законодательство формально не было нарушено, составлялись все необходимые бумаги, подписываемые жертвователем, фондом и гимназией (при этом кажется, что поступить в гимназию с "благоприятным климатом для развития" детям из малообеспеченных семей было бы, мягко говоря, сложновато). Впрочем, система существовала, родителей гимназистов она устраивала, руководство учебного заведения, видимо, тоже. Но в этот раз что-то пошло не так. По одной из высказанных версий, Елену Ксенофонтову Любови Картамышевой представили высокопоставленные общие знакомые. Сразу после разговора о возможности перевода детей Ксенофонтовой в гимназию зашла речь о необходимости получения денег на ремонт крыши бассейна. Вторая сторона не хотела "заморачиваться" с оформлением денежных потоков через инвестиционный фонд и Любовь Картамышева пошла на договор о принятии "налички". Поскольку всех все устраивало, риска, что финансовые договоренности и высказанные в связи с ними обязательства станут кому-то известны, практически не было. Но случилось так, что телефонные разговоры Картамышевой и ее общих с Ксенофонтовой знакомых были услышаны. В результате материалы с докладом о действиях директора гимназии легли на стол сотрудников шестого отдела борьбы с экономическими преступлениями и противодействия коррупции региональной полиции. "После получения первой части денег, а именно 300 тыс. руб., от Ксенофонтовой на ремонт крыши бассейна, Картамышева созвонилась с подрядчиком Василием Емельяновым и сообщила, что часть денег есть, можно начинать работать, — говорит адвокат директора гимназии Эльчин Мамедов. — Факт телефонного соединения зафиксирован. Далее эти 300 тысяч были переданы Картамышевой Емельянову". Второй "транш" — еще 300 тыс. руб., по версии защиты, передавал Емельянову уже замдиректора гимназии. Замдиректора, со слов Эльчина Мамедова, этот факт не отрицает. После получения третьей части оговоренной суммы — 200 тыс. руб. Картамышевой, по словам Эльчина Мамедова, в ее кабинет ворвались оперативники. На тот момент в кабинете директора гимназии уже была установлена скрытая камера. На полученной записи видно, как Картамышевой передают деньги. В отношении женщины возбудили уголовное дело. Взятка или не взятка? "Квалифицировать действия Картымышевой по статье УК РФ "Получение взятки" было бы невозможно, если бы подрядчик, ремонтировавший крышу бассейна признал, что все три полученные суммы Картамышева передала ему за работы, — отмечает Эльчин Мамедов. — Но он это отрицал даже на очной ставке. Говорил, что собирался получить деньги потом. А дело, думаю в том, что подрядчик, в случае признания факта получения денег, сам может понести ответственность, например, за незаконное предпринимательство или уклонение от уплаты налогов". По имеющимся данным, официальных подписанных на бумаге договоров на ремонт крыши бассейна между Картамышевой и Емельяновым (или его фирмой ООО "СБ Максимум") не было. Интересно, что у Емельянова, "не взявшего денег" за ремонт крыши бассейна с Картамышевой, имеются многомиллионные долги. В частности, по информации сайта Красноярского районного суда и сайта федеральной службы судебных приставов, Василий Емельянов должен более 24 млн руб. по договору займа. По данным ЕГРЮЛ и Статрегистра, Василий Емельянов является учредителем компании ООО "Спектр-плюс". Емельянов и его "Спектр-плюс" фигурирует в истории с двойными продажами квартир в доме № 165 на ул. Самарской в Самаре. Главным подозреваемым в деле стал именно Емельянов. Среди жителей этого дома немало известных в регионе людей, в том числе вдова заслуженного артиста России Александра Амелина Ингрид Амелина. Ее право собственности на однушку также оказывалось под угрозой: в 2015 г. выяснилось, что эту квартиру продали дважды, и первый владелец договор заключал еще в 2007 г. со "Спектр-плюс". Информацию о том, что фигурантом дела о двойных продажах и дела Картамышевой является один и тот же Василий Емельянов подтвердил и близкий последнему источник. Фактически именно от показаний Емельянова сейчас зависит, удастся ли Любови Картамышевой избавиться от обвинения в получении взятки. Пока же она находится под домашним арестом — после трех месяцев, проведенных в СИЗО.