Судью из Нарвы отстранили от работы за хамство

ТАЛЛИНН, 9 ноя — Sputnik, Денис Пастухов. Пилле Авер провинилась на прошедшем 21 июня 2017 года заседании Вируского уездного суда, когда она подвергла жесткой критике поведение подавшей на развод женщины, сообщает ERR. "Почему вы разводитесь, уже есть мужчинка для нового брака? /…/ Вы не заслуживаете никакого уважения! /…/ Отдайте свой диплом! Вы позорите свою alma mater!" — высказалась Пилле Авер, как сказано в поданной позднее истцом председателю Вируского уездного суда Астрид Аси жалобе. Также судья спрашивала на судебном заседании, была ли женщина в своем уме, когда выходила замуж за мусульманина, или же все было затеяно ради получения денег. Правозащитник Сергей Середенко сообщил Sputnik Эстония, что Авер именно отстранена от должности, и эта мера пресечения должна быть временной: "Уволить судью в Эстонии практически невозможно, тогда он должен совершить что-то гораздо более серьезное, чем подобные оскорбления во время судебного процесса. Ведь судьи у нас служат не по контракту, их на пожизненный срок назначает президент (Пилле Авер назначил на должность Тоомас Хендрик Ильвес — Ред.). А данное наказание — дисциплинарное и временное по определению". "Середенко: эстонский суд всегда найдет какую-то свою логику" >> Он добавил, что даже такое взыскание — это прецедент, а жалоба на судью — большая редкость: "Обычно подают апелляционные или кассационные жалобы, то есть по существу (судья не рассмотрел этот или тот вопрос, например), а вот на поведение судей жалуются крайне редко. Я за всю свою практику ни разу не подавал подобных жалоб, хотя "подмывало раз пятьсот". "Есакова: эстонский суд соответствует нормам правового государства" >> Сергей Середенко заметил, что хамство со стороны судей — это притча во языцех, особенно в Таллиннском административном суде. А также процессуальный закон не содержит специальной статьи "Жалоба на поведение судей", то есть рассматриваются такие жалобы в общем порядке. Пилле Авер работает судьей в Нарве со 2 июля 2012 года. Решение Дисциплинарной коллегии можно обжаловать в течение 30 дней.