ТАЛЛИНН, 2 ноя — Sputnik, Алексей Тоом. Европейский союз может приравнять внешние массированные кибератаки на одну из своих стран к актам военной агрессии и контратаковать виновное государство с помощью обычных вооружений, то есть начать против него войну. Хотя потенциальные "агрессоры" в просочившихся в прессу материалах не называются, очевидно, что речь идет в первую очередь о России. Представители Еврокомиссии отказываются, как сообщает портал Sputnik International, комментировать содержание проектов документов о классификации кибератак как актов войны. В то же время Брюссель подтверждает, что хотя союз намерен мирными средствами урегулировать возможные международные споры в киберпространстве, он привержен идее постоянной готовности к "пропорциональному" ответу на кибератаки. Первыми о возможных переменах в оценке ЕС статуса кибератак сообщили журналисты британского издания The Telegraph, каким-то образом раздобывшие проект соответствующего решения Совета союза. Европа, как говорится в документе, могла бы принять комплекс мер, позволяющих ей реагировать "при серьезных, угрожающих обстоятельствах" на кибератаки посредством обычных вооружений. ЕС обеспокоен возможностями и готовностью использования вредоносной кибердеятельности различными внешними "лицами". Не ошибиться бы с обвинениями и контратаками Хотя союз, как известно, не является оборонным альянсом (во всяком случае, пока — Ред.), он не может объявлять войны, но, судя по цитируемым документам, намерен разрешить оказывать содействие странам ЕС, юридически обоснованно реагирующим на кибератаки не только дипломатическими средствами, но и "более сильными индивидуальными или скоординированными" средствами. Очевидно, что имеются в виду именно военные средства. Содержание добытых The Telegraph бумаг похоже на аналогичного рода, но публичные документы альянса НАТО, который заявляет о своем возможном коллективном ответе на кибератаку на одного из членов блока. Ряд стран альянса в последнее время обвиняли официальную Россию в причастности или даже организации кибератак на государственные и частные коммуникационные сети. В ответ Москва неоднократно подчеркивала, что не имеет отношения к каким бы то ни было хакерским атакам, осуждает их и предостерегает от необоснованных обвинениий в ее адрес. Российские специалисты считают также, что установить истинное местонахождение и государственную принадлежность исполнителей незаконных кибератак не представляется возможным. Причастность Эстонии не определяется Как пишет The Telegraph, представители британских властей утверждают, что практически уверены в причастности Северной Кореи к распространению вредоносной вымогательской программы WannaCry ("Хочется плакать"), поразившей весной этого года тысячи компьютеров по всему миру, включая Россию и Украину. Ранее аналогичного типа, но менее, вероятно, совершенная программа Petya (в переводе не нуждается — Ред.) крайне встревожила экспертов сферы IT-безопасности. Эти программы в случае инфицирования ими компьютеров блокируют их, предлагая перечислить определенные суммы денег за коды деблокировки. Неделю назад сотни компьютеров в мире пострадали от того же типа, но еще более сложной и трудно выявляемой программы, названной BadRabbit ("Плохой кролик"). "Эксперт: кибератаки России — это чушь безграмотных политиков" >> С учетом того, что Эстония выполняет сейчас функции временного председателя ЕС и заявила приоритетным для себя направлением деятельности как раз IT-сферу, возможно, именно она выступила инициатором повышения статуса кибератаки до "акта агрессии" по аналогии с политикой НАТО. Однако какие-либо упоминания о Таллинне, как об авторе этой идеи, вызвавшей сомнения и критику во многих странах ЕС, отсутствуют.