На «Фестивале ну тоже науки» спародируют научную конференцию
Формат такого мероприятия придумал писатель и иллюстратор Зак Уинерсмит. По его мнению, многие забавные шутки появляются от неправильного применения научных гипотез. Уинерсмит — один из вдохновителей и организаторов серии мероприятий, известных как BAHFest — «Фестиваль плохих ad hoc гипотез». «Победитель первого, состоявшегося в Массачусетском технологическом институте в конце 2013 года, представил доклад, в котором называл детский плач („вокализацию младенческих страданий“) эволюционно выгодным, поскольку он приводил к „естественному адреналиновому взрыву“ у предельно измученных взрослых, что, в свою очередь, давало им преимущество в схватках с враждебными племенами. Особенно когда они брали младенцев с собой на поле боя», — сообщают организаторы «Фестиваля ну тоже науки». Таким образом, смысл мероприятия — не только презентовать забавные наукообразные доклады, но и разобраться, что есть наука, а что наукой не является. В программе мероприятия в Санкт-Петербурге — выступления специалиста в области генной терапии Александра Ефремова, теоретика-кристаллографа Артема Оганова, когнитивного социального психолога Ларисы Марарицы, координатора сообщества «Учёные против лженауки» Екатерины Виноградовой, лингвиста-индоевропеиста Светланы Бурак, антрополога и научного редактора портала «Антропогенез» Станислава Дробышевского и других исследователей и популяризаторов науки. В частности, Светлана Бурак расскажет о депрессии как способе избавления от «общественных паразитов», Екатерина Виноградова — о том, почему человек — не венец эволюции, Артем Оганов — о неклассической химии — а Станислав Дробышевский — о случайностях эволюции. С полным списком спикеров можно ознакомиться на сайте фестиваля. Фестиваль пройдет 29 октября в отеле «Москва». Начало — в 13.00. Вход свободный, обязательная регистрация не требуется. В России первый «Фестиваль ну тоже науки» состоялся в мае 2017 года в Московском институте стали и сплавов (МИСиС). Интервью с организатором Сергеем Белковым о том, почему наука предает сама себя и в чем проблема гипотез о голых земплекопах, читайте на «Чердаке».
