«Увидимся в суде». Сарычев отреагировал на обвинения в нарушении законодательства

Депутат Михаил Селюков обратился к аппарату думы за разъяснениями процедурных моментов при рассмотрении законопроекта. «В соответствии с федеральным и региональным законодательством законопроекты о введении либо отмене налогов, освобождении от их уплаты, изменении финансовых обязательств субъекта Российской Федерации, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, идут на рассмотрение по представлению высшего должностного лица субъекта либо при наличии заключения указанного лица. Данный вопрос внесен правительством. Заключения высшего должностного лица нет. Почему в заключении правового управления этот момент не отражен?», – высказался Селюков. Начальник правового управления Тюменской областной думы Валерий Серков отметил, что заключения тех или иных лиц отражаются в отзыве, когда это требуется по законодательству. «В данной ситуации мы разбирались. Вопрос возникает не в первый раз. Здесь речь не только о регламенте думы, вопрос регулируется еще и документами правительства области. Нарушений мы не увидели», – сказал он. Селюкова такой ответ не устроил. По его мнению, отзыв высшего должностного лица в представлении законопроекта должен быть. «В таком случае у меня вопрос к прокуратуре: если законопроект внесен с нарушением закона, может ли он быть рассмотрен?», – продолжил выступать депутат. Представитель прокуратуры в Тюменской областной думе заявила, что взяла вопрос на заметку, но от комментариев отказалась. Тогда слово взял вице-губернатор Сергей Сарычев: «Мы все тут большие специалисты и юристы в том числе. Но я поясню: правительство принимает решение коллегиально, это высший исполнительный орган региональной власти, возглавляет его губернатор, высшее должностное лицо. Законопроект вносится правительством, в протоколе есть подпись высшего должностного лица. В соответствии с нашими нормативными документами сопроводительное письмо подписал я. В соответствии с действующей нормативной документацией я являюсь представителем губернатора в областной думе. Почему у вас постоянно возникают какие-то подозрения? Ну давайте тогда в суде что ли встретимся или как-то еще разрешим вопрос. Почему постоянно возникают вопросы не по сути, а по процедуре? – вспылил вице-губернатор. – Можем еще раз рассмотреть процедурные моменты. Хотя в прокуратуре у нас профессиональные и бдительные люди работают. Мы все вместе эти моменты уже обсуждали, проходили. Но если с вашей точки зрения здесь есть что обсуждать, давайте пообсуждаем». Однако продолжить дискуссию желания ни у кого не возникло.