МВД Южной Осетии отреагировало на инцидент между Дьяконовым и ОМОН
ЦХИНВАЛ, 2 окт — Sputnik, Диана Козаева. МВД Южной Осетии опубликовало статью об инциденте с депутатом парламента Амираном Дьяконовым, который ранее был задержан сотрудниками ОМОН. Позже в сети появилась его фотография со следами побоев. Сам депутат назвал произошедшее провокацией против него самого и "патриотически настроенной части ОМОН". На сайте МВД в связи с этим отмечается, что Дьяконов в тот вечер "создал аварийную ситуацию и угрозу жизни на дороге, находясь в состоянии алкогольного опьянения", и не отреагировал "на законные требования сотрудников милиции нескольких патрульных постов на приказ остановиться". В ведомстве инцидент назвали "неприятным", вызвавшим неоднозначные мнения в обществе. "Об этом происшествии сразу же было доложено органами правопорядка: и президенту, и генеральному прокурору, и главе парламента. Событие это из ряда вон выходящее. Тем более, что депутат Дьяконов – личность публичная, его активность в общественной жизни и во всех политических процессах республики известна. С другой стороны, МВД РЮО тоже не частная контора, а государственная структура, которая отвечает за общественный порядок, и продолжает круглосуточно охранять нашу мирную жизнь, не смотря на все выпады на ведомство", — отмечает автор статьи. Он также подчеркивает, что закон, как и должностные обязанности нарушать нельзя никому — ни президенту, ни депутату, ни сотруднику милиции, ни любому жителю республики. "Инцидент весьма неприятен всем. Вопрос в другом. Как должны реагировать сотрудники милиции по обеспечению безопасности дорожного движения, если нарушитель создает аварийные ситуации на большой скорости и угрозу жизни на дороге (кто бы он ни был), находясь в состоянии алкогольного опьянения, если не реагирует на законные требования сотрудников милиции нескольких патрульных постов на приказ остановиться? Имеет ли право водитель (кем бы он ни был) открыто игнорировать сотрудников милиции при исполнении ими своих обязанностей, не подчиняться их законным требованиям, оскорблять их прилюдно нецензурно, угрожать им расправой и оказывать им физическое сопротивление?", — пишет автор. В заключении статьи отмечается, что "материалы, свидетельские показания, в том числе и видеофиксация этого происшествия были направлены в Генеральную прокуратуру, где и будет выноситься решение".