Деликатная проблема. Сургутские депутаты решают судьбу общественного туалета

Объект площадью более 130 квадратных метров входит в список муниципального имущества, подлежащего приватизации в 2017 году, который народные избранники в целом уже утвердили. Однако пункт повестки о продаже именно этого помещения вызвал одновременно и смех, и жаркие споры – уж слишком деликатный вопрос, чтобы относиться к нему без эмоций. По информации администрации, объект не используется уже несколько лет и находится в аварийном состоянии. На ремонт потребуется несколько десятков миллионов рублей, кроме того, будут необходимы ежегодные бюджетные траты на его содержание. В муниципалитете решили, что будет проще и выгоднее туалет продать. Прогнозируемые поступления в казну от реализации объекта составят почти 3,5 млн рублей. Однако экономическая сторона дела не стала приоритетной для парламентариев. Они решили, что объект является социально важным и необходимым для горожан. «В случае приватизации возможно перепрофилирование объекта. Мы пришли к выводу, что это социально важный объект, многие им пользуются. Можно сказать, очень физиологически важный! В свое время он обошелся городу очень недешево, этот туалет «золотым» получился. Поэтому мое предложение – повременить с приватизацией, подойти по-хозяйски, привести его в порядок, чтобы он оставался муниципальным объектом», – выразил свое мнение депутат Богдан Гужва. Надо отметить, что общественный туалет на проспекте Ленина имеет богатую историю – его проблемами приходится заниматься уже третьему созыву депутатов. Еще в начале двухтысячных парламентарии принимали решение о финансировании его строительства, и тогда главным аргументом лоббистов этого объекта было то, что ни один цивилизованный город не обходится без подобного заведения. Тем более, что центральная улица в те годы была главной площадкой для проведения общегородских мероприятий и основным местом прогулок, но еще не была средоточием крупных магазинов и ресторанов. Поэтому решить деликатную проблему было весьма проблематично. В итоге туалет в центре Сургута появился, но стоил бюджету почти как детский сад. «А если новый собственник перепрофилирует, то, извините, куда? По старинке? Смех смехом, но мы же понимаем, что больше некуда. Можно отдать объект в аренду, в безвозмездное пользование, пусть предприниматели ведут там деятельность и на этом зарабатывают», – предложил депутат Василий Птицын. «Объект простоял два с половиной года, теперь опять не принимается решение. Давайте уже исключим его из плана приватизации и на него ориентироваться не будем! Цена вопроса понятна – 2 млн необходимы на восстановление, а потом еще бремя затрат, которые в принципе не окупаются. А депутаты будут их согласовывать и спрашивать: а почему не приносит прибыль? Да потому что изначально не должна эта штука приносить прибыль. Поэтому и продаем!», -- объяснил заместитель главы города Николай Кривцов. Сегодня, когда в городе появилось огромное количество торговых центров и точек общественного питания, надобность в подобном объекте отпала, считают в администрации. Разделяют это мнение и некоторые депутаты. «Мы занимаемся популизмом, потому что через строительство общественного туалета город уже проходил. Жизнь показала, что эти объекты не работают. Мне кажется, что на улице Ленина проблем с туалетами нет, потому что там есть кафе и столовые, Сити-центр, где никто в принципе не отказывает», – считает депутат Сергей Васин. С ним не согласна его коллега Татьяна Калиниченко: «Посетители общественных туалетов, к сожалению, не ездят на личном транспорте и не являются посетителями ресторанов. Ситуация здесь такая же, как и с фонтанами, когда, помните, их в Сургуте просто закопали и они в клумбы были превращены. А всего лишь нужен был хозяйственный подход и желание, а главное – решение. И в этом году оказалось, что все работает, в городе снова открылись фонтаны. Так же и с эти туалетом. Заморозили его, забросили. Просто нужен управленческий подход», – высказалась парламентарий. «Может быть он действительно слишком большой и помпезный, но я не знаю городов, где не было бы ни одного работающего общественного туалета. Кроме Сургута второго такого города я не встречал. В дни праздников это целая проблема для жителей центра, я имею в виду подъезды, а что людям делать? Наверное, стоит вынести этот вопрос отдельно и рассмотреть опыт других городов, например, Тюмени, где туалеты пристроены к остановкам. Мы не можем от этого так просто отмахнуться, потому что проблема существует», – уверен депутат Эдуард Иваницкий. Примечательно, что на эту проблему горожане обращали внимание властей еще в 2013 году, во время обсуждения Стратегии развития города до 2030 года. Тогда же нашлись и тюменские инвесторы, готовые за собственный счет построить в Сургуте несколько общественных туалетов, а затем заниматься их обслуживанием. Но что-то в отношениях с прежней администрацией тогда не срослось, а нынешние – из новой команды – даже не в курсе, что подобные предложения звучали. В то же время депутаты, многие из которых помнят «туалетную историю» с самого начала, считают, что один общественный туалет в центре города проблемы не решит – необходима комплексная программа. «Я бы предложил вынести на комитет по городскому хозяйству обсуждение ситуации с общественными туалетами по Сургуту вообще. Заслушать администрацию: сколько у нас туалетов в городе, как они работают, кто разморозил, почему разморозил, какие были прияты меры к должностным лицам, а уж потом принимать решение о приватизации. Время еще позволяет. А после того, как мы увидим теплые остановки с вай-фаем и так далее, вторым этапом займемся туалетами, возможно, тем же поставщикам дадим задание на разработку теплых туалетов», – подытожил прения председатель комитета по городскому хозяйству и перспективному развитию думы Сургута Виктор Пономарев.