Запрос на новые партии
Еще сравнительно недавно политические аналитики намекали, что спор между сторонниками нового и старого руководства Центристской партии был затеян специально ради того, чтобы получить на местных выборах как можно больше голосов — Юри Ратас должен был получить голоса эстонцев, а Эдгар Сависаар — русских избирателей. После выборов же некоторые полагали, что споры закончатся, и партия вновь сольется в единую силу, чтобы продолжать руководить Таллинном. Однако решение правления Центристской партии исключить из нее 32 человека, баллотирующихся на выборах по другим спискам, дало совершенно иной сигнал. Вектор изменился По словам члена предвыборного списка "Список Сависаара — "Деловой Таллинн" Алисы Айт, нынешнему руководству центристов во главе с премьером Юри Ратасом было важно окончательно откреститься от бывшего лидера и поддерживающих его людей, чтобы сохранить премьерское кресло и в целом участие в правящей коалиции. "В обмен на предательство Сависаара Центристская партия, которая долгие годы была в оппозиции, вошла в правительство, а новый лидер партии Юри Ратас получил премьерское кресло. При этом центристы не решили ни одной проблемы, волнующей русскую часть электората, а антироссийская риторика усилилась еще больше", — заявила Алиса Айт. Самого Сависаара команда Ратаса исключить из партии пока не рискнула, так как это могло вызвать окончательный развал партии прямо перед местными выборами или массовый переход баллотирующихся на выборах в списке Центристской партии людей уже после избрания их в горсобрание в команду Сависаара. Кстати, последний вариант не исключен и теперь. Особенно, если деятельность команды Ратаса по игнорированию интересов русскоязычных центристов продолжится, а "Список Сависаара – "Деловой Таллинн" наберет на выборах достаточное для влияния на расклад сил в столичном горсобрании число голосов. Конечно, сам по себе нынешний предвыборный союз, в котором участвует Сависаар, не очень стабилен. Не факт, что все избранные от него депутаты горсобрания захотят примкнуть к новой партии, которую готов создать бывший лидер центристов, однако ясно то, что запрос в обществе на создание новой политической силы имеется. Кроме того, в рамках отдельного предвыборного союза появились свежие публичные лица. И Сависаар как один из основоположников нынешней политической системы Эстонии это чувствует. Кто повторит феномен Res Publica? Впрочем, в обществе давно существует запрос не только на новую партию центристских позиций, которую может создать Сависаар, но и на другие свежие силы. Многие помнят каким "откровением" было для избирателей появление на политическом поле Эстонии партии Res Publica, которую всего за несколько месяцев удалось распиарить до такого уровня, что она выиграла парламентские выборы. Избиратели настолько устали от политических дрязг, коррупции и прочих "прелестей", связанных с деятельностью старых партий, что воспринимают любую свежую инициативу на "ура". Конечно, через некоторое время новая политическая сила обрастает теми же недостатками, что и старые партии, но эффект новизны срабатывает каждый раз. Кроме Res Publica в недавнем прошлом это срабатывало в той или иной степени и в части Свободной партии и Национально-консервативной партии (EKRE). Последняя правда была основана на базе "старой" силы — Народного союза, однако, по сути, от прежнего образа весьма умеренной во взглядах крестьянской партии у нынешнего детища Марта Хельме не осталось ничего. А потому и эту силу вполне можно условно приписать к новым. Политологи говорят, что местные выборы — это всегда подготовка к следующим парламентским. В этот раз это ощущается особенно остро. Практически каждый из зарегистрированных в Таллинне предвыборных союзов мог бы потенциально стать новой отдельной партией. Вопрос лишь в том, на какую из этих сил в данный момент запрос общества наиболее велик? И именно это, а отнюдь не решение городских проблем, будет главным вопросом к избирателям 15 октября. Кто получит больше всех голосов, тот и будет ближайшие годы формировать политический ландшафт не только столицы, но и всей Эстонии. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
