В рейтинге Решетникова отразился запрос на перемены

После обработки примерно 60 % бюллетеней глава Прикамья Максим Решетников продолжает лидировать в борьбе за пост губернатора региона. По данным ГАС «Выборы», за него проголосовали 81,73 % избирателей. Процент поддержки ближайшего преследователя в десять с лишним раз меньше. Явка составила порядка 41 %. Этот показатель заметно выше прошлогоднего, когда выборы депутатов в Госдуму, заксобрание и думу Перми заинтересовали всего 35 % избирателей. Тогда Прикамье оказалось на пятом месте с конца среди всех регионов России. В этом году Пермский край обошел практически всех своих географических соседей. Пока в большинстве регионов России явка падает, в Пермском крае она растет. «Высокий процент за врио прогнозировался. Достаточно было оценить низкую активность оппонентов, которые не убедили избирателей в значимости своих кандидатур. Кампания по выборам губернатора, по сути, превратилась в кампанию выборов врио губернатора. Вся активность была сосредоточена вокруг Решетникова», – отметил политконсультант Алексей Швайгерт. «Выборы губернатора всегда вызывают больше интереса, чем выборы депутатов. От исполнительной власти в регионе зависит гораздо больше. Это была кампания плебисцитарного типа, и вопрос о победителе был решен задолго до ее начала. Поэтому результаты были очевидны, предсказуемы и понятны», – отметил политтехнолог Петр Быстров. По мнению эксперта, у Решетникова не будет тех электоральных проблем, с которыми столкнулся его предшественник на посту главы региона Виктор Басаргин. «Басаргин изначально был чужаком, который привел в регион команду варягов. Они воспринимались как чужеродный элемент, и за пять лет Басаргин так и не смог найти общий язык с местными политическими и бизнес элитами. Позиции Решетникова намного сильнее и прочнее. Он – выходец из Перми, не так долго отсутствовал на своей малой родине. Думаю, в этом плане у него проблем не будет, наоборот, он усилит свои позиции благодаря доверию президента», – уточнил господин Быстров. Напомним, что в Перми за два дня до выборов с рабочим визитом побывал президент России Владимир Путин. Он поддержал инициативу по реконструкции набережной с переносом железнодорожных путей с левого берега на правый и высоко оценил достижения прикамских предприятий IT-отрасли с точки зрения их потенциала по созданию новых рабочих мест и привлекательности для молодежи. «Темы для визита президента были выбраны очень точно. Цифровая экономика и искусственный интеллект, что называется, – в тренде. Визит Путина, широко освещавшийся на федеральных телеканалах, добавил Решетникову рейтинг и побудил пермяков прийти на выборы», – считает политический консультант, член регштаба ОНФ Николай Иванов. Эксперт также отметил, что Максим Решетников удачно вписался в политическую жизнь региона и обнулил застарелые конфликты. По мнению Иванова, колоссальная поддержка избирателей подтверждает наметившийся за полгода с момента назначения Решетникова курс на перемены и запрос на обновление власти. «Люди давно ждали появления новых лиц в пермской политике. Такой запрос есть, и он нашел свое отражение в рейтинге Решетникова. Парадигма противостояния сначала Чиркунова, а затем Басаргина с оппозицией ушла в прошлое вместе с этой оппозицией, растерявшей свое влияние. Во многом потому, что избранный глава региона будет опираться не только на поддержку Кремля, но и на волеизъявление избирателей. Молодой губернатор-технократ – это новое поколение пермской политики. Прежние герои, что в оппозиции, что во власти, себя исчерпали», – подчеркнул Николай Иванов. В связи с этим уместно вспомнить оценку, которую накануне выборов дал избирательной кампании Решетникова Фонд «Петербургская политика». Составители рейтинга избирательных кампаний действующих глав регионов отнесли ее к категории «Результативные кампании, удачно использовавшие эффект обновления власти и/или представившие качественное предложение избирателю». В пояснительной записке было сказано, что Решетникову удалось «использовать на старте и не расплескать в ходе кампании эффект от замены неместного и малопопулярного Басаргина на уроженца края, представителя более молодого поколения управленцев, наличие ностальгии по предыдущим-губернаторам-землякам». Говоря о прошедшей избирательной кампании, наблюдатели характеризуют ее как одну из самых спокойных в истории региона. На выборах прошлого года было много грязи, что вызвало у избирателей отторжение обоих ключевых игроков – Виктора Басаргина и Дмитрия Скриванова – вместе со стоящими за ними командами. На их фоне Решетников показал умение консолидировать и группы влияния, и электорат. В качестве важного момента отмечается, что он сумел пройти избирательную кампанию без скандалов, хотя их и пытался инициировать Константин Окунев. Политик, не сумевший преодолеть муниципальный фильтр, до последнего вынашивал планы второго тура выборов. «Окунев – человек из 90-х, действующий методами, характерными для 90-х. Он не адаптировался к новым условиям, не вписался в новую политическую систему и, по сути, оказался аутсайдером», – охарактеризовал главного оппозиционера Петр Быстров. С популярным в Прикамье тезисом «меньше грязи – больше явка» согласен политтехнолог Дмитрий Логинов. «Избиратели вопреки непрекращавшемуся весь день дождю проявили активность намного выше, чем год назад. Во-первых, они явно соскучились по возможности самим выбирать главу региона. Во-вторых, агитационная кампания была как никогда чистой, практически без использования грязных технологий. Существенный вклад в явку внесла масштабная кампания крайизбиркома по информированию населения», – отметил господин Логинов. Напомним, что для повышения явки продлили до 22.00 время работы избирательных участков, а также опробовали новый формат голосования не по месту регистрации без открепительных удостоверений. Избиратели могли в заявительном порядке выбрать удобную им УИК. Новшество оказалось востребованным, им воспользовался каждый двухсотый избиратель. Политолог Александр Белоусов обратил внимание на то, что Пермский край избежал связанных с протестным классом конфликтов. «Пермский край выходит из проблемных с электоральной точки зрения регионов. Тренд на снижения явки преодолен в том числе благодаря выстроенной коммуникации с молодежью. По предварительным данным, в краевой столице проголосовали 30 % от списочного состава молодежи. Это немногим меньше явки в группе пенсионеров. В ряде регионов разница в явке между административным центром и муниципалитетами была двукратной, в Прикамье такой диспропорции нет», – резюмировал эксперт. Фото: Алексей Колышкин