Вы где и по какой статье срок мотали, "друзья России"?

Немецкие масс-медиа не упускают ни малейшего повода, чтобы «пнуть» Россию и плеснуть очередную порцию «масла» в костёр антироссийской истерии. Со своей стороны, российские СМИ победно трубят о любом пророссийском «чихе» немецких политиков и общественных деятелей, даже если представляемые ими партии и организации не имеют никакого веса на политической арене Германии. 15 августа российские новостные агентства опубликовали следующее сообщение: «В доме бывшего депутата Бундестага от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Йорга Таусса прошёл обыск. Поводом стало то, что «Западно-Восточное общество», которое возглавляет Таусс, в прошлом году организовало групповую поездку в Крым. В вину объединению ставят предполагаемое нарушение закона ФРГ о внешних экономических связях, скорректированного с учётом санкций Евросоюза в отношении РФ. При этом, по словам политика, в период подготовки поездки он консультировался по этому вопросу в МИД ФРГ, где его заверили, что на общественные организации запрет не распространяется». Об «открытии охоты» на экс-депутата Таусса, посетившего сотоварищи Крым, в эти же дни сообщили и другие электронные и печатные СМИ РФ. А вот для немецких масс-медиа это новостью не стало — о нынешнем «деле Таусса» они во всех красках писали с месяц назад. Разве что украинская редакция государственной медиакорпорации Deutsche Welle опубликовала 4 августа на своём сайте громадную статью, озаглавленную «Слідство проти німецького політика за поїздку до Криму - перший прецедент?» (укр. «Следствие против немецкого политика за поездку в Крым — первый прецедент?»). Начинается она с краткого описания фабулы события, после чего следует всплеск недовольства в адрес немецких властей: «Хотя Германия считает аннексию Крыма незаконной и отмечает, что полуостров является территорией Украины, запрета или какого-либо наказания для немецких граждан, если они прибывают на полуостров не с украинской, а с российской территории, в ФРГ нет, - негодовала автор статьи. - Есть только рекомендации внешнеполитического ведомства ФРГ, в которых немцам не советуют ездить в Крым и отмечают, что для его посещения требуется разрешение украинских властей (а что, российские пограничники с этим разрешением туда пустят? - С.Д.), тогда как въезд с российской территории является нарушением украинского законодательства». А далее следует объемистый доносец с поимённым перечислением других немецких визитёров Крыма: «Экс-депутат Таусс - не единственный немецкий политик, посетивший аннексированный Крым с российской территории. Но у всех этих путешественников есть общее: скандальная репутация, лояльность к Москве и откровенно пророссийская риторика. Широкую огласку в СМИ получила также прошлогодняя поездка в Крым немецкого евродепутата Маркуса Претцеля из правопопулистской партии «Альтернатива для Германии», который в этом году получил кресло в земельном парламенте Северного Рейна Вестфалии. Кроме того, что лояльный к РФ политик тогда в Ялте призывал к отмене санкций против Москвы, он ещё и разрешил россиянам оплатить авиаперелет и все расходы его крымского путешествия. Также несколько раз летал в Крым откровенно пророссийский политик местного уровня - председатель фракции Левой партии в городском совете Квакенбрюка, что в Нижней Саксонии, выходец из СССР Андреас Маурер. Ещё один пример - поездка в Крым экс-депутата Бундестага, представителя ХДС Вилли Виммера, который в апреле этого года встречался на полуострове с так называемой «властью Крыма». Виммер известен своей откровенно пророссийской позицией и тем, что в 2015 году сидел за одним столом с президентом РФ Владимиром Путиным на праздновании 10-летия государственного телеканала РФ Russia Today, а в последнее время он пишет для российского государственного интернет-портала Sputnik. Почему же следствие ведётся только в случае Таусса, почему только его за крымский вояж обвиняют в нарушении санкций ЕС?», - возмущается автор статьи. Теперь, прежде чем перейти к существу нынешнего «дела Таусса», несколько слов о возглавляемом им обществе и поездке в Крым их делегации (это важно для лучшего понимания ситуации). В 1996 году в Германии была зарегистрирована общественная организация «Федеральный союз Немецкое Западно-Восточное товарищество» (нем. Der Bundesverband Deutscher West-Ost-Gesellschaft e.V. сокр. BDWO) со штаб-квартирой в Берлине. Как записано в Уставе организации, её главной целью является «углубление отношений с людьми в странах-преемниках бывшего СССР». Сама же BDWO представляет собой «зонтичную» организацию, под крылом которой находятся более семидесяти добровольных обществ и инициативных групп из всех 16 федеральных земель. Одна из таких низовых структур называется «Западно-Восточное товарищество Баден-Вюртемберга» (нем. West-Ost-Gesellschaft Baden-Württemberg e.V., сокр. WOG), зарегистрированное в 44-тысячном городке Брухзаль, что в 20 км от Карлсруэ. То есть, называя вещи своими именами, несмотря на пышное название, увидев которое, человек несведущий решит, что речь идёт о земельном отделении BDWO (Баден-Вюртемберг — федеральная земля на юго-западе Германии), на самом же деле WOG - это самодеятельная общественная организация, объединяющая полсотни неравнодушных жителей Брухзаля. Её председателем и является Йорг Таусс, возглавивший в сентябре 2016 года небольшую группу активистов из нескольких городов Баден-Вюртемберга, в которых действуют находящиеся под «зонтиком» BDWO структуры, установившие побратимские связи с крымскими Ялтой, Евпаторией и Симферополем. Но отправились они туда не как официальная делегация, а как туристическая группа. Что и стало основанием для возникновения «дела Таусса». Оно закрутилось с подачи, ни больше, ни меньше, как министра экономики Германии Бригитты Циприс. Как сейчас известно, ещё в феврале она подписала направляемое в прокуратуру заявление, в котором указывалось, что «Западно-Восточное товарищество Баден-Вюртемберга» в нарушение соответствующего регламента Евросоюза и закона ФРГ о внешнеэкономической деятельности организовало групповую поездку на черноморский полуостров Крым, который был три года назад аннексирован Россией» (учитывая микроскопичность товарищества, подпись министра под этим заявлением сравнима с выстрелом по воробьям даже не из пушки, а из комплекса с межконтинентальными баллистическими ракетами). Но в чём же фрау бундесминистерин усмотрела нарушение пресловутого Регламента ЕС и германского закона о ВЭД? По министерской логике, всё более чем очевидно: Таусс сотоварищи поехали в Крым как туристы? Как туристы. Сам Таусс немецкий гражданин? Да, немецкий. Крым — хоть российским его считай, хоть украинским, - для Германии заграница? Да, конечно. Значит, налицо внешнеэкономическая деятельность, запрещённая санкциями ЕС! Вот за нарушение этого запрета он теперь и ответит по полной программе! Насколько обоснованы эти претензии к Тауссу — покажут результаты проводимого сейчас прокурорского расследования (немецкие прокуроры хоть и изрядные волокитчики — получив заявление за подписью Циприс ещё в феврале, они за судейским постановлением об обыске в доме Таусса отправились только 1-го июля, а сам обыск провели ешё спустя 18 дней, - но подгонкой фактов «под ответ» не занимаются). Сам же Йорг Таусс не без основания полагает, что это расследование имеет целью «запугать всех тех, кто выступает за диалог с русскими: власти опасаются, что Германия увидит Россию другими глазами, и увиденное будет совсем не той картиной, какую рисуют немецкие СМИ». Как по мне, то нынешнее «дело Таусса» и яйца выеденного не стоит. Однако есть в этой истории один весьма дурно пахнущий факт. Я неспроста уже не раз называю здесь «дело Таусса» именно «нынешним». Потому что семь лет тому назад тогдашнее уголовное дело в отношении Йорга Таусса завершилось обвинительным приговором по позорному параграфу 184b Уголовного кодекса ФРГ, предусматривающего наказание за хранение и распространение детской порнографии. 28 мая 2010 года судебная коллегия 2-й Большой палаты Земельного суда по уголовным делам в Карлсруэ, признав его виновным в инкриминируемом ему преступлении, приговорила экс-депутата к тюремному заключению сроком на один год и три месяца с испытательным сроком два года. Приговор вступил в законную силу 24 августа того же года, поскольку Федеральный Верховный суд отклонил апелляционную жалобу Таусса как «явно необоснованную». Теперь что касается его экс-депутатства. С 1994 по 2009 год Таус был депутатом Бундестага от СДПГ, занимая выборные должности уполномоченного фракции по делам СМИ, по делам образования и научных исследований, а затем председателя подкомитета «Новые средства массовой информации». В марте 2009 года в комитет Бундестага по вопросам депутатского иммунитета поступил прокурорский запрос о лишении его неприкосновенности в связи с привлечением к уголовной ответственности, предусмотренной § 184b УК (см. выше). Уже на следующий день Таусс сложил с себя депутатские полномочия и в июне вышел из СДПГ. Но в беспартийных проходил недолго: уже вскоре его приняли в Партию пиратов Германии (нем. Piratenpartei Deutschland ), провозглашавшей одной из своих целей борьбу за сохранение гражданских прав и свобод в интернете, в частности — противодействие электронной слежке (результатом такой слежки за самим Тауссом и стало привлечение его к уголовной ответственности по § 184b). Однако и у «пиратов» он продержался недолго: в мае 2010-го, через два дня после оглашения приговора судебной коллегии Земельного суда в Карлсруэ он подал заявление о выходе. А теперь внимание, вопрос: если всё изложенное в пяти предыдущих абзацах подробно расписано в статье Jörg Tauss, размещённойв немецком сегменте Википедии, то почему туда не заглянул ни один из сонма чиновников Крыма, готовивших прошлогодний сентябрьский визит группы Таусса? Или им достаточно того, чтобы вчерашний педофил заявил «крымваш», и тогда с ним можно «ручкаться»? Ведь и «ручкались», не скрывая своего восторга, и за одним столом сидели, о чём свидетельствуют фотографии, где высокие функционеры-крымчане сняты вместе с экс-депутатом германского Бундестага, судимым по неприличной статье. В отличие от крымских функционеров, вероятно, и знать не знавших о существовании Википедии, журналисты российских СМИ ну уж точно были в курсе не такого уж давнего позорного прошлого героя своих публикаций. Тем не менее, в прошлом году они с переходящим в восторг пиететом описывали вояж по городам Крыма группы Таусса, а сейчас наперебой сообщают о постигших его неприятностях. И ещё о восторгах. С прошлой недели немецкие СМИ обрушивают громы и молнии на головы ряда видных немецких политиков за их пророссийские высказывания. Так, сначала председатель правления Свободной демократической партии Германии (СвДП) Кристиан Линднер заявил, что Западу, чтобы улучшить отношения с Россией, нужно временно закрыть глаза на аннексию Крыма. Его в этом поддержала кандидат на пост канцлера Германии от партии «Левые» Сара Вагенкнехт. А кандидат в канцлеры от партии «Альтернатива для Германии» Александр Гауланд, публично признав Крым российским, заявил, что Россия его не вернёт, а санкции в отношении неё бесполезны. Российские СМИ тоже не остались в стороне: высказывания Линднера, Вагенкнехт и Гауланда они преподносят (естественно, со знаком плюс) под барабанный бой. И человек несведущий может предположить, что кому-то из названных политиков до канцлерского кресла рукой подать — ведь выборы-то в Бундестаг уже 24 сентября! Я очень симпатизирую Саре Вагенкнехт — пламенный трибун, она, являясь председателем фракции «Левых» в Бундестаге, произносит с парламентской трибуны яркие и содержательные речи, почти под каждым словом из которых я подписался бы, не раздумывая. Одна незадача: сегодня у «Левых» аж 10% мест в Бундестаге, и дай Бог, чтобы это число сохранилось в парламенте нового созыва. Что касается «Альтернативы для Германии», то даже если ей удастся занять на сентябрьских выборах третье место - после ХДС/ХСС и СДПГ, то в правящую коалицию она не войдёт ни при каких обстоятельствах: «тяжеловесы» (ХДС/ХСС и СДПГ) уже давно объявили, что не намерены сотрудничать с АдГ. И, наконец, либералы из Свободной демократической партии. По итогам прошлых выборов, состоявшихся в 2013 году, они, не сумев преодолеть 5-процентный барьер, вообще ушли с федеральной политической сцены, сохранив за собой места в нескольких земельных парламентах (Ландтагах). Но даже если сейчас либералы и вернутся в Бундестаг, то ещё далеко не факт, что их, как и прежде, «чёрные» из ХДС/ХСС возьмут в младшие партнёры по правящей коалиции — как показывают последние опросы общественного мнения, «жёлтым» из СвДП светит от силы 8% голосов избирателей. А при таком раскладе «чёрным» их брать в партнёры не интересно — парламентского большинства они и с ними не наберут. Так что вряд ли лидеру либералов Кристиану Линднеру достанется пост главы МИД ФРГ, как он о том грезит... И вот этих независимых политиков российские СМИ под бой барабанов возносят до уровня чуть ли не завтрашних лидеров Германии. Но, как в старом анекдоте, они независимые исключительно потому, что от них ничего не зависит. Тому иллюстрацией запомнившееся мне выступление Сары Вагенкнехт на одном из пленарных заседаний Бундестага в марте 2015 года. Свою блестящую 10-минутную речь с гневной критикой проводимой канцлером Ангелой Меркель внешней политики, в том числе в отношении России, Украины и США, она произносила с трибуны, установленной метрах в десяти от первого ряда кресел, в центре которого сидели канцлер и её заместитель, вице-канцлер Зигмар Габриэль. Так вот: в течение всех 10 минут выступления Вагенкнехт Меркель, наклонившись к Габриэлю, оживлённо беседовала с ним, улыбаясь его ответам и изредка кивая в такт словам оратора... Германия