От пляжного отдыха до ритуальных услуг: муниципальные контракты в Челябинске заключались без торгов
В антимонопольную службу за последние шесть месяцев поступило 100 обращений о незаконных действиях органов местного самоуправления. По результатам этих обращений УФАС выдало 42 предупреждения. Большая часть претензий к властям была связана с передачей в аренду муниципальных сетей водо-, тепло- и газоснабжения отдельным компаниям без проведения каких-либо конкурсных процедур. «Также жалобы касались рынка ритуальных услуг. В обход конкурсных процедур организации получали право эксплуатировать муницпальные кладбища и перевозить усопших», – рассказала Анна Козлова. Тройку лидеров по количеству обращений в первом полугодии замкнула жилищно-коммунальная сфера. Челябинцы часто заявляли о том, что отбор управляющих компаний органами власти проводился без торгов. По результатам обращений антимонопольные органы рассмотрели четыре дела. Так, в УФАС установили, что управление дорожных работ без проведения конкурсных процедур заключило с «Челябинским дорожно-транспортным проектным институтом» три контракта: на проектирование капитального ремонта моста через реку Миасс по проспекту Победы и по Свердловскому проспекту, на проектирование строительства транспортной развязки на пересечении улицы Дарвина и Троицкого тракта, а также на проектирование реконструкции моста через реку Миасс по проспекту Победы. Суммарная стоимость контрактов превысила 30 миллионов рублей. Также претензии антимонопольной службы к власти коснулись использования пляжа на Шершневском водохранилище. Зона отдыха была фактически монополизирована фирмой «АнгелПлюс», с которой органы местного самоуправления заключили договор совместного использования и содержания территории. Нарушающим антимонопольное законодательство было признано заключение еще одного муниципального контракта. Администрация Сосновского района без проведения торгов приобрела у «Челябинскгражданстроя» помещение под детский сад с земельным участком, оборудованием и мебелью стоимостью свыше 200 миллионов рублей. В рамках последнего дела рассматривалось заключение компанией «СиТиПРОЕКТ» договоров с администрациями Октябрьского района и Маякского сельского поселения. Контракты касались разработки проектной документации по газификации сел Октябрьское и Шипкино. Суммарная стоимость работ составила почти 7 миллионов рублей.