Расчет окончен

«Единый расчетный центр» в Перми признан банкротом Арбитраж признал несостоятельным ООО «Единый расчетный центр» (ЕРЦ), старейшего в Перми оператора терминалов по приему коммунальных платежей от населения. Обществу принадлежат 40 касс, которые расположены в крупных сетевых магазинах. С заявлением в суд обратилась охранная «Служба инкассации», которая требует с общества 352 тыс. руб. долга. Собеседники „Ъ-Прикамье“ утверждают, что банкротство расчетного центра, скорее всего, приведет к открытию «клона». 14 июля Арбитражный суд Пермского края принял решение о признании несостоятельным ООО «Единый расчетный центр» (ЕРЦ). С заявлением о признании его банкротом обратилось ООО «Частное охранное предприятие „Служба инкассации“», которому общество задолжало 352 тыс. руб. Как выяснилось в ходе судебного процесса, с 12 мая 2017 года общество находится в стадии ликвидации. Решение об этом было принято его единственным участником Игорем Коржавиным 3 мая. Ликвидатором ЕРЦ назначен Олег Балашов, который, согласно данным «СПАРК-Интерфакс», до ноября 2016 года значился его собственником. На 15 июня численность сотрудников компании составляла 21 чел., причем 20 из них находятся в отпуске по уходу за ребенком. ООО «Единый расчетный центр» создано в августе 2007 года. Основным видом деятельности является денежное посредничество. Согласно данным 2gis, в Перми размещено 40 касс ЕРЦ по приему коммунальных платежей: они расположены в крупных сетевых магазинах. ЕРЦ собирает данные с индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг. Управляющим организациям (УК, ТСЖ, ЖК, ЖСК) предоставляет услуги по расчету квартплаты, формированию и печати квитанций. Как указано в материалах арбитражного суда, представитель ЕРЦ не спорил с требованиями ЧОП. Ухудшение экономического состояния общества якобы произошло вследствие изменения условий кредитования, прекращения КЭС-Холдингом (ныне генерирующая компания «Т Плюс», имеет филиал в Перми) правоотношений с должником, перехода платежей к безналичной форме, неблагоприятных экономических условий, кризиса в банковской системе, а также потери средств должника на транзитных счетах. Согласно бухгалтерской отчетности за 2016 год, кредиторская задолженность ЕРЦ перед агентами составила 68,25 млн руб., по займам — 11,31 млн руб., перед поставщиками — 2,8 млн руб. Активы оцениваются в 1,763 млн руб., денежные средства составляют 5,243 млн руб., дебиторская задолженность по займам — 15,5 млн руб. Чистый убыток по балансу за 2016 год составил 11,84 млн руб. Олег Балашов вчера отказался от комментариев. Напомним, в апреле Арбитражный суд Пермского края ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Информационно-расчетный центр-Прикамье» (ИРЦ-Прикамье, занималось приемом платежей за коммунальные услуги от физлиц). Заявителем выступило ООО УК «Жилсервис». Совладельцем ИРЦ-Прикамье, соглас­но данным «СПАРК-Интерфакс», ранее также являлся Олег Балашов. 2 июня в Перми была зарегистрирована компания ООО «Расчетный центр Прикамья», которая, по данным „Ъ-Прикамье“, близка к бывшим совладельцам ООО «ИРЦ-Прикамье». Эти расчетные центры занимаются обслуживанием управляющих компаний коммунального холдинга экс-чиновника ЖКХ Перми Александра Морозова, ныне находящегося в международном розыске по уголовному делу о хищении денежных средств, предназначавшихся теплоснабжающим организациям. Сам же господин Балашов, согласно данным «СПАРК-Интерфакс», ныне является директором ООО «Компания „Пробинк“», осуществляющего вспомогательную деятельность в сфере финансовых услуг. Компания зарегистрирована в ноябре 2016 года. По данным собеседника „Ъ-Прикамье“ среди поставщиков ресурсов, клиентами ЕРЦ являлись не более 15 тыс. физлиц. «Для других операторов перехват такого числа абонентов большого труда не составит. Для рынка шока не будет», — уверен экс­перт. Он также отмечает, что чаще всего закрытие одних расчетных центров приводит к открытию так называемых клонов. «Скорее всего, в квитанции произойдет традиционная замена названия, которую большинство клиентов даже не заметят. Квитанции будут печататься на той же бумаге, тем же способом, но мелким шрифтом — уже другое юрлицо», — полагает собеседник. «Должна быть централизация — единая база по лицевым счетам, должникам, по выставленным платежам в адрес физических лиц. На мой взгляд, это должна быть либо муниципальная, либо краевая организация. Сейчас эта база „гуляет“, ей торгуют разные организации, что нехорошо. Думаю, у региональных властей есть хорошая возможность аккумулировать все в одни руки», — полагает экс-начальник департамента ЖКХ, эксперт регионального отделения ОНФ Максим Зубарев. Валентина Ефремова