Не все голосуют сердцем, некоторые – умом

Какой-то серьезный разлад у них там имеет место. Чуть ли не о расколе возможном даже говорят. Если такое произойдет, прискорбно будет до крайности. Потери центристы, а значит, и общество в целом, понесут колоссальные. А ведь нормальная же партия, человечная более или менее вроде бы. И что, казалось бы, может быть более прочной основой для единства, чем человечность? С другой стороны – они ведь все живые люди, личности со своими позициями и убеждениями по каким-то принципиальным вопросам. Так что конфликты разной степени накала, увы, возможны. Список без программы – пустая бумажка Из сообщений о недавней пресс-конференции пятерых центристов – "несогласных" (назовем их условно так) Тоом, Лооне, Ивановой и "примирителей" Кылварта и Корба – следует, что разногласия возникли по неким идеологическим пунктам, стилю управления нового руководства партии и т. п. Но не по предвыборной программе Центристской партии. Во всяком случае, в сообщениях ничего об этом сказано не было. Значит, "несогласных" она устраивает. Тогда в чем же дело? Пусть они продолжают свои идеологические споры с руководством партии (желательно до достижения компромисса, а не до развода), но в выборах участвуют сообща. Если к программе претензий нет, а интересы избирателей для них действительно превыше всего. Тем более что выборы предстоят – местные, то есть определяющие, как в предстоящие четыре года будет обустраиваться жизнь в городах, районах, волостях, рядом с домом, где мы живем. Какая связь тут с идеологией и со стилем управления партийного руководства? Однако, оказывается, не так все просто. На той же пресс-конференции выяснилось, что у "несогласных" готов свой избирательный список. Но зачем он, если программа партии их устраивает? Кстати, есть ли программа у этого списка? Сказали, что будет, когда понадобится. Но как-то бегло. Хотя для сознательного избирателя это вопрос важнейший: список без программы – пустая бумажка, какие бы фамилии в ней ни значились. Пока "несогласным" важнее было сообщить, что в списке, помимо этой троицы, присутствует сам Эдгар Сависаар, будет первым номером в одной из частей города, если до этого дело дойдет. Списка еще нет, а сторонников – уже полно Правда, пока "несогласные" взяли паузу. Помахали своим списком у нас перед носом и спрятали обратно в ящик. Когда и если сочтут нужным, тогда и извлекут опять. В результате возникло неприятное ощущение, что у них там не просто идеологическое противостояние, а идут какие-то торги, далекие от наших, простых избирателей, интересов. Хочется верить, что это не так, но ощущение такое есть. Собрать достаточно много голосов "несогласным", очевидно, проблемы не составит. Полно ведь восторженных, голосующих сердцем избирателей, которым достаточно увидеть в списке имена своих любимцев, и они кинутся за них голосовать. Идущий сейчас на портале Sputnik Эстония опрос "За кого вы проголосовали бы, если центристы пошли бы на выборы двумя списками?" это подтверждает. На данный момент 70 процентов участников опроса предпочли бы список Сависаара (которого никто еще не видел, не говоря уже о знакомстве с его программой). А список Ратаса с его давно предъявленной солидной предвыборной программой – чуть больше 4 процентов. Я в этом опросе выбрал список Ратаса. Не потому, что нынешний глава Центристской партии мне симпатичнее, чем бывший. А потому, что у списка Сависаара нет пока никакой программы, а у списка Ратаса – есть. В интересах всей страны Да, есть еще такие скучные избиратели, голосующие умом. Им, видите ли, предвыборную программу заранее подай, чтобы они дотошно ее изучили, прежде чем принять решение. Так вот у списка Ратаса, к примеру, есть конкретная программа, по Таллинну она состоит из 181 пункта. Из них 17 обещаний касаются района, в котором я живу. Строительство кинотеатра, бассейна, других спортивных сооружений и реконструкция имеющихся, возведение многоэтажных гаражей, реконструкция виадуков, улиц, площадей, создание нового парка, игровых площадок и т. д. Отдельно порадовало обещание номер 15 в этом перечне: "Создадим площадку для занятий любительским спортом на улице Катлери". Дело в том, что когда-то мы с группой товарищей написали письмо в управу части города с предложением приспособить для занятий спортом заброшенный бывший стадион гимназии Катлери. И вот, пожалуйста! Учли! Да, некоторые высказывания Ратаса мне очень не нравятся. И что, теперь я должен сказать ему: "Раз ты, Юри, такой-сякой, то и не надо мне ничего от вас, не буду за вашу партию голосовать!" Нет, я не такой гордый, я, простой обыватель, хочу, чтобы все перечисленное в программе было реализовано. Особенно в моем районе. Но будут ли обещания реализованы? Опасность центристским обещаниям возникла там, где ее никто не ожидал – со стороны тоже центристов, только не согласных с чем-то. Или нет опасности? Непонятно. Если "несогласные" все-таки надумают выступать со своим альтернативным списком и соберут пресс-конференцию, чтобы объявить об этом, то им надо помнить, что у них есть не только восторженные поклонники, голосующие сердцем, но и потенциальные избиратели, которых никто не лишал права голосовать умом. Поэтому из уважения к ним следует огласить не только весь список, но и программу. Вдруг она окажется более убедительной, чем у их (бывших) товарищей-центристов? Голосующие умом только в этом случае отдадут предпочтение "несогласным". Но прежде пусть объяснят все-таки главное: почему, поддерживая программу Центристской партии, они, тем не менее, выходят на выборы со своим списком? Может, кому-то это смешно, но есть люди, которые этого искренне не понимают. Следует также разъяснить судьбу программы Центристской партии в том случае, если список "несогласных" отберет у списка Ратаса столько голосов, что тот лишится возможности ее реализовать. Короче говоря, есть пожелание к политикам меньше смуты вносить в душу простых и наивных избирателей, а наоборот, больше ясности. Но главное пожелание, конечно, состоит в том, чтобы постараться им там все-таки достигнуть компромисса. Это было бы в интересах всех нас, всей страны. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.