«Форменное позорище»: Сеть обсуждает новый раунд битвы Усманова с Навальным

Прошло почти три месяца со дня выхода расследования Фонда борьбы с коррупцией, посвященного премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. Глава ФБК Алексей Навальный утверждает, что глава правительства пользуется дорогостоящей недвижимостью и яхтами, оформленными на своих доверенных лиц. Большинство обнаруженных ФБК подобных активов якобы связаны с однокурсником Медведева Ильей Елисеевым, главой Фонда поддержки социально значимых государственных проектов «Соцгоспроект». Среди прочих обвинений Навальный утверждает, что миллиардер Алишер Усманов передал Елисееву усадьбу на Рублевском шоссе в виде взятки. Сам предприниматель счел сведения, представленные ФБК, порочащими его честь и достоинство: Усманов подал в суд на Навального, слушания по делу начнутся 30 мая. Новый этап конфликта Усманова и Навального начался после показаний главы «Группы Ист Инвест» Ильи Гаврилова. Продавец земельного участка на Рублевке рассказал РБК о подробностях сделки, в рамках которой Усманов передал фонду «Соцгоспроект» ту самую усадьбу. Алишер Усманов хотел расширить свою резиденцию и обратился ко мне с предложением продать участок в 12 га, граничащий с ним. Я говорю: я не могу его продать, потому что я его осваиваю, у меня есть договоренность с «Соцгоспроектом» Ильи Елисеева. К этому времени мы уже два года занимались этим проектом, они мне намеревались дать финансирование, я за свой счет сделал подготовительные работы, провел газ и так далее,рассказывает Гаврилов. Гаврилов выставил миллиардеру условие — урегулировать вопрос с «Соцгоспроектом»: «Если они откажутся от проекта и вы мне предложите нормальную цену, то тогда я готов продать участок». Усманов договорился с фондом о «хорошей» компенсации, размер которой, по словам Гаврилова, он не стал выяснять. После этого земля была продана Усманову. Трехсторонняя сделка в Рублевке была «многоступенчатой сагой», по определению ее участников, однако ни о какой «взятке усадьбой» речи не шло — обычная процедура покупки земли, подтвержденная договорами. В Фонде борьбы с коррупцией комментировать новые сведения отказались: главный юрист ФБК Иван Жданов отказался пояснять, как намерен доказывать, что выплата компенсации «Соцгоспроекту» в рамках «многоступенчатой» сделки была взяткой Дмитрию Медведеву, пишет РБК. Молчат и Алексей Навальный, и его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Пользователи Сети тем временем отмечают, что очередной раунд противостояния Навального и Усманова — за предпринимателем, а ФБК на грядущем суде придется не сладко. Версия Навального про взятку Усманова Медведеву рассыпается на глазах. Интересно, как ребята собираются оправдываться. По мне, их ждет форменное позорище,считает экономист Никита Кричевский. По мнению экономиста Михаила Делягина, Усманов «сломал культуру либеральной безнаказанности»: «Либеральный клан создал субкультуру, в рамках которой журналистам и оппозиционерам (если они придерживаются „правильной“, то есть либеральной и антироссийской идеологии) можно все. Можно хамить, лгать, доводить до нервного срыва писателей, — для либерального „сверхчеловека“ в его самовыражении по отношению к „унтерменшам“, которых он избирает как объектов своего самовыражения, нет ограничений». Усманов, по-моему, первый из выбранных либералами для «показательного избиения» дал внятный отпор — и в соответствующем стиле (говорить с такими, как Навальный, как с нормальными людьми, по-моему, несколько нелепо), и с убойной фактурой. Не случайно все, на что Навальный пока оказался способен в качестве ответа, — это обещание ответа, попытка опустить оппонента на свой уровень вытаскиванием на прямые «дебаты» в офисе ФБК, а также писк о том, что Навальный расценивает самозащиту Усманова как «угрозу» и что миллиардер защищается от обвинений в коррупции по заказу (!!) Кремля или Медведева.