Депутат ГД: решение суда ООН по Крыму - идеологическая диверсия

ЦХИНВАЛ, 19 апр – S utnik. Решение Международного суда ООН, связанное с расовой дискриминацией в Крыму, является идеологической диверсией, заявил РИА Новости депутат Госдумы от крымского региона Руслан Бальбек. "Это решение чисто политическое. Это попытка использования национального фактора для оказания давления на Россию. Это своего рода по форме – идеологическая диверсия, которая рассчитана на то, чтобы подсластить пилюлю и удержать на плаву проводников антироссийской политики в лице беглых лидеров меджлиса", — сказал РИА Новости Бальбек. Депутат подчеркнул, что лидеры меджлиса Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров покинули полуостров после воссоединения с Россией и эксплуатируют имя крымско-татарского народа для осуществления информационных атак на Россию. Бальбек сожалеет, что суд ООН дискредитировал себя в глазах россиян, став инструментом в идеологическом противостоянии. "Если Европа не слышит Россию, так и у России нет основания слышать эти никчемные решения судов, которые не имеют ничего общего с установлением истины", — подчеркнул депутат. Украина 16 января 2017 года подала иск против России в Международный суд ООН в Гааге. Киев утверждает, что Москва якобы нарушила конвенции о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации и обвинил РФ в поддержке терроризма и поставках оружия на Украину, а также дискриминации крымских татар и украинцев на территории Крыма. На период разбирательства Украина потребовала от Международного суда ввести так называемые временные меры против РФ. Согласно существующей процедуре, они вводятся с целью "заморозить" развитие конфликтной ситуации, предотвратить ее ухудшение до того, как суд не вынесет окончательное решение. Россия неоднократно опровергала подобные обвинения как со стороны Киева, так и стран Запада, подчеркивая, что не является стороной внутриукраинского конфликта. Представитель России в процессе глава правового департамента МИД РФ Роман Колодкин заявил, что выдвинутые Украиной обвинения находятся за пределами юрисдикции суда. Комментируя предложение Киева ввести временные меры, он отметил, что в Москве "не видят ни юридической, ни фактической базы для их введения". Он подчеркнул, если Киев действительно ищет мир, то он должен работать над полным выполнением минских договоренностей.