ФАС уточнила претензии к «Русалу» и ММК

ФАС уточнила претензии к торговому дому «Русал» и Магнитогорскому металлургическому комбинату (ММК), следует из пресс-релиза на сайте «Федеральной антимонопольной службе». По данным ФАС, невозможность реализовать пек другому покупателю привела к аварийной приостановке производства на ММК, в то время как «Русал» был вынужден обратиться к иностранным производителем сырья. В результате, ММК был вынужден заключить договор на условиях «Русала». «Такое поведение технологически связанных доминирующих компаний — продавца и покупателя — приводит к плачевным последствиям для обоих. Стороны не смогли согласовать в нормальном коммерческом переговорном процессе условия поставки, что в силу их положения на рынке могло создать угрозу для производства алюминия и металлургического кокса в целом», — прокомментировал сложившуюся ситуацию статс-секретарь — заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский. Ранее ФАС предупредила «Русал» и Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) о необходимости прекратить злоупотребления доминирующим положением на рынке пека. Торговый дом «Русал» является монопсонистом (единственным покупателем) пека расплавленного каменноугольного электродного марок «Б1» и «В», который является сырьем для производства алюминия. Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) — монополист и занимает доминирующее положение на рынке пека в качестве производителя, отмечают в ФАС. Компании не смогли договориться между собой об основном условии договора — цене товара, и ММК подал жалобу в ФАС России, обвинив «Русал» в навязывании ему невыгодных условий договора. При рассмотрении жалобы ФАС подтвердила наличие признаков злоупотребления со стороны «Русала», но выявила также признаки нарушения и со стороны ММК.