Новая стратегическая инициатива России — взгляд в XXI век

Не секрет, что вопрос глобального лидерства, борьба цивилизаций, войны и конфликты всегда сопровождали человечество. Сегодня изменились инструменты и методы войны, но природа человека осталась практически без изменений. Поэтому советы Сунь-Цзы, которому специалисты приписывают авторство знаменитого военного трактата «Искусство войны», по-прежнему актуальны. Читайте также: Налог на тунеядство: быть ли не быть? В контексте нашей исторической ситуации исключительно важно понять, кем друг для друга являются Соединенные Штаты и РФ, в чем сильные и слабые позиции сторон. Без понимания этих вопросов очень легко сделать ошибку, цена которой может быть запредельно высокой. В данных условиях «поражением» будет считаться частичная или полная утрата суверенитета. Для России это неприемлемое развитие событий. Однако сколь бы не была неприятна эта мысль для россиян, все же стоит сказать, что нельзя на 100% исключать такой вариант событий. Печальная судьба Советского Союза — тому наглядный пример. Ведь вряд ли кто мог приставить себе распад СССР в 1975 году, когда он был на пике своего военно-политического и экономического могущества. Однако спустя 16 лет это стало реальностью. Фото: Путч 19-21 августа 1991 года© Moscow | globallookpress.com В расчете — искусность, в искусности — расчет Это должно быть уроком для политического руководства России, из которого важно сделать выводы. Во-первых, как уже было сказано, важно понять диспозицию сторон. Да, не вызывает сомнений тот факт, что США на текущий момент времени — держава номер один. У нее есть ряд преимуществ, которые она активно использует на международной арене. Это, прежде всего, крупнейшая экономика, сбалансированная по отраслям, а также валюта, являющаяся резервной для остальных стран. США могут похвастаться своими вооруженными силами, самым большим военным бюджетом и сетью военных баз по всему миру. Добавьте к этому первоклассную науку и мощный культурный потенциал, и это все делает США соперником, способным бросить вызов любому государству на Земле. Во-вторых, важно осознать, что американская политическая культура не допускает диалога на равных. Отсюда их «исключительность» и понимание своей страны как гаранта глобальной безопасности, естественно, на их условиях. Не должно быть иллюзий — США никогда не согласятся на появление соперника, равного им по мощи, который способен бросить им вызов и стать альтернативной исторической силой. Россия имеет ряд существенных ограничений, не позволяющих ей на равных соперничать в противостоянии с США. К счастью, Россия смогла сохранить свой военный потенциал, гарант нашей безопасности, обеспечивающий нам сильные переговорные позиции на международной площадке. В покое ожидать утомленного врага Американская сторона в 1990-х годах приняла на вооружение доктрину своего бывшего заместителя министра обороны Пола Вулфовица. Под этой доктриной понимается набор стратегических рекомендаций по внешней политике и обороне США, чья цель — «препятствовать любым попыткам любой враждебной страны установить господство в любом регионе, чьих ресурсов, поставленных под ее контроль, было бы достаточно, чтобы вывести ее на уровень мировой державы». При этом под «враждебной страной» понимается такая держава, у которой есть достаточно сил и влияния, чтобы ограничить власть Вашингтона, — такая, как Россия или Китай. Фото: Пол Вулфовиц© Javier Rojas | globallookpress.com Определив расстановку сил, зададимся вопросом: какие шаги нам нужно предпринять, чтобы обеспечить безопасность своих национальных интересов? России важно найти баланс между наступательными и оборонительными действиями. Пользуясь древнекитайскими стратагемами, а именно стратагемами против более сильного, позволим себе утверждение, что оптимальной стратегией РФ против США будет такая, которая ведет к изматыванию, сильному утомлению соперника. То есть нам важно сделать так, чтобы сильные стороны Америки в итоге и стали ее крупными проблемами, связывающими страну «по рукам и ногам». Это путь растраты энергии и ресурсов, к которому бы вели любые недружественные действия против России, тогда все акты агрессии становились бы бессмысленными. Идея данной стратегии восходит к даосской философии, изложенной в классических произведениях и гласящей, что «мягкое одолеет твердое». Нам не нужна прямая конфронтация с США, вместо этого необходимо использовать слабые стороны противника, вовлекая его в очень невыгодную ситуацию, которая ведет в итоге к растрате энергии и сил. На данном историческом этапе такой подход в конфликтных отношениях США и РФ оправдан, и, наверное, он единственно возможный. Мы не можем позволить себе лобовое военное столкновение с США по многим причинам. Но прежде всего потому, что это столкновение практически гарантированно сведется к обмену ядерными ударами, а значит, мир погибнет. Думается, это не то, что нам нужно. Поэтому, к счастью, человечество придумало множество иных методов противостояния, без использования «последнего довода» как верного способа что-либо доказать противоположной стороне. Далее рассмотрим возможные действия России на тактическом уровне, обсудим доступные инструменты противодействия США на мировой арене и проанализируем те политические выгоды, которые можно из этого извлечь. Извлечь нечто из ничего Многие эксперты сходятся во мнении, что в действительности в настоящее время уже идет третья мировая война. Без применения оружия массового поражения и крупных боевых столкновений конкурирующих держав. Театром военных действий выступает весь Ближний Восток, где страны коалиции во главе с США, с одной стороны, и Россия — с другой стороны, пытаются развязать узел глубоких межконфессиональных, межэтнических противоречий и нанести решающее поражение различным террористическим группировкам, крупнейшими из которых являются ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра» (запрещены в РФ). К сожалению, локальный конфликт в Сирии имеет все признаки того, чтобы перерасти в глобальный, где друг другу будут противостоять уже США и Россия, с очень неясными перспективами как для них, так и для всего мира в целом. Поводом же может послужить чей-нибудь сбитый военный самолет или что-то еще в том же духе. Причем, неважно, намеренно это будет сделано или, действительно, случайно. Сейчас важно другое, а именно — подумать о том, какими возможными способами можно эффективно противостоять США, не дав втянуть себя в «горячую фазу» войны между нашими державами. То, что война уже идет на информационно-идеологическом и экономическом уровне, ни у кого не вызывает сомнений. Фото: Акция в поддержку людей в Алеппо, Сирия© Jay Shaw Baker | globallookpress.com Снова обратимся к Сунь-Цзы, который в первой главе своей книги пишет следующее: «Война — это путь обмана». В конечно счете основной целью войны является достижение результата, а более конкретно — выживание целого народа. Повторимся, для нашей военно-политической и экономической ситуации выгодны такие стратегии, которые связывают противника и увеличивают его издержки. Это даст нам возможность затягивать время, которое мы должны использовать для полного перевооружения армии и ликвидации диспропорции в конвенциональных вооружениях. Причем, что самое важное — идти не путем их количественного увеличения, а стремится к разработкам оружия, основанного на новых физических принципах, которое бы обесценивало объем вооружения противника. Мы не способны тягаться с военным бюджетом США, поэтому такой путь для нас не просто разумный, а единственно возможный. Наша задача — достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов. Другого хода у нас сейчас нет. Нужно активно искать возможности непрямого воздействия на США через их слабые места. России исключительно важно вести эффективную информационную политику во всем мире. Нужно найти способы переломить негативный образ России в мировых СМИ. Пока что нам все время приходится оправдываться и доказывать свою невиновность. Так было с ситуацией вокруг государственного переворота на Украине, а также со сбитым над Донбассом Боингом-777 рейса MH-17. Россия должна научиться доносить до сознания обычного западного обывателя свою позицию, используя набор образов и язык, который он способен усвоить без всяких проблем. Пока что в сознании среднестатистического западного жителя Россия — это место, где все плохо, в Кремле сидит тиран, организующий хакерские атаки на свободную Америку, а российские ВКС бомбят жителей Алеппо, удерживая всеми силами недемократичного Башара Асада. Также считаю, что России, безусловно, необходимо иметь лучшую в мире разведку. Именно такая задача должна быть поставлена политическим руководством нашей страны. Кроме этого, настало время вспомнить о том, что лучшая защита — это нападение. Россия обязана «бить» по слабым местам США, создавая им проблемы. Ловить рыбу в мутной воде Самые последние события в Соединенных Штатах, а именно публично сказанные слова кандидата от республиканской партии Дональда Трампа о том, что он не признает итоги выборов, если на них не победит, и сам готов вывести своих сторонников на улицы американских городов, дает нам возможность использовать вышеозначенные стратагемы в интересах России. Данная риторика, немыслимая для Америки, способна породить огромные политические проблемы внутри Соединенных Штатов. Теперь уже совершенно не важно, как закончились эти выборы президента, после 8 ноября 2016 года американцы проснутся в другой стране. Однако не ясно, какой характер может принять этот внутриполитический кризис в США и куда он может завести российско-американские отношения. Поэтому необходимо просчитать варианты и быть готовыми воспользоваться затруднениями противника для своей внешнеполитической выгоды. Фото: Дональд Трамп© Brian Cahn | globallookpress.com На этот случай Сунь-Цзы пишет: «Покоряй, сея разлад. Если же у противника все в порядке — будь начеку». Стратагемному воздействию нужно подвергнут не сам объект, не структуру как таковую, а механизм ее действия. Мы не можем изменить истерию в американских СМИ относительно роли России в выборном процессе в США или постоянные обвинения в хакерских атаках на их объекты, поэтому разумно использовать создаваемый ими же эффект паники, хаоса, взаимных обвинений друг друга в свою пользу. Прежде всего, наша выгода будет в выигранном времени для внутренних изменений, а также создании политической конфигурации в США, с которой мы можем наладить нормальные рабочие отношения. В идеале — отказ американской стороны от их планов в рамках доктрины Вулфовица. Это вполне достижимая цель, на которой необходимо сконцентрировать усилия российской стороне, тем более она отвечает интересам всего мира. Объективная сила Россия, кроме ее оружия и богатой территории, широкая поддержка стран «третьего мира», которые давно уже устали от бесцеремонной американской гегемонии. Это ресурс, который нужно более активно использовать./ Антон Степанов, «Постфактум»