Как ИИ меняет музыкальную индустрию и творчество: мнение экспертов о том, что будет дальше
ИИ-треки захватили топы российских чартов, виртуальная K-pop-артистка собирается в мировой тур, а Билан первым в мире записывает трек с нейросетевой певицей. «Рамблер» поговорил с экспертами индустрии и выяснил, как новые технологии изменят музыку. Узнайте, кому в первую очередь угрожает ИИ и какие шаги нужно предпринять, чтобы шоу-бизнес не прекратил своё существование.
Как ИИ меняет музыкальную индустрию уже сейчас
Нейросетевая музыка активно набирает обороты. Например, казахстанская ИИ-компания Higgsfield летом 2025 года представила виртуальную K-pop-артистку Kion. На 2026-й у неё запланирован мировой тур, подробности которого пока не раскрываются. На специальном сайте компания также предлагает стать «следующим айдолом». «Талант больше не нужен. Достаточно твоего лица», — заявляет организация.
В России ситуация с ИИ-музыкой не менее интересная. Прославленный певец и победитель «Евровидения-2008» Дима Билан в январе 2026-го выпустил сингл «Границы» вместе с нейросетевой артисткой Сашей Комович. По его словам, это «первый в мире официальный дуэт живого артиста и ИИ-персонажа». «Здесь нет подмены человека машиной, есть диалог, в котором человек и технология не спорят, а дополняют друг друга», — написал Билан в соцсетях. А на телеканале «Россия-1» в программе Андрея Малахова «Песни от всей души» выступила Алёна Тарасенко с ИИ-композицией «Ярмарка судеб». Это вызвало недовольство в соцсетях. По мнению пользователей, Тарасенко в шоу пела под нейросетевую фонограмму, выдавая её за свой настоящий голос.
Чарты же заполонили сгенерированные треки. Например, на первое место попала ИИ-песня «Сыпь, гармоника!» от СДП. За основу в ней взяты стихи поэта Серебряного века Сергея Есенина. Как считает продюсер и композитор Константин Корсаков, работающий под псевдонимом Dean Korso, главная сила этой композиции — в лирике.
Это не про то, что искусственный интеллект вытеснил человека, а про то, что оригинально сделанный проект нашёл отклик у широкого слушателя.
Константин Корсаков (Dean Korso)продюсер, композитор
Корсаков добавил, что музыкальный рынок в России скуден, поэтому у ИИ-треков здесь больше шансов добраться до верхушек чартов, чем за рубежом. В этом с ним согласен музыкальный эксперт, бывший главный редактор Rolling Stone Александр Кондуков. Он отметил, что у российских чартов нет логики: «Как правило, это тренды “ТикТока”, умноженные на необходимые крупным лейблам цифры. В результате получается что-то похожее на удобную правду».
При этом Корсаков добавил, что за рубежом тоже бывают ситуации, когда топы хит-парадов занимают сгенерированные треки, но их оттуда убирают.
Генеральный директор Ассоциации музыкальных компаний «Национальная федерация музыкальной индустрии» (НФМИ) Никита Данилов отметил, что 50% треков, загружаемых на стриминги, сгенерированы нейросетями. По его мнению, это несёт угрозы для развития креативной экономики. Он добавил, что сейчас рекомендации стримингов часто предлагают слушателям ИИ-контент, даже если они предпочитают живых артистов. Это негативно сказывается на пользовательском опыте. Данилов также привёл исследование музыкального сервиса Deezer, согласно которому 85% прослушиваний полностью сгенерированных ИИ-треков являются «мошенническими». Это означает, что боты искусственно накручивают популярность ИИ-контента и тем самым отнимают деньги у реальных авторов.
Выгодно ли лейблам продвигать ИИ
Может показаться, что сейчас лейблам и стримингам выгодно сотрудничать с ИИ-артистами, но это не совсем так. Директор по вопросам бизнеса и внешним связям лейбла S&P Digital Ольга Ким обратила внимание, что краткосрочная выгода не равна устойчивости рынка.
Музыкальная индустрия строится на долгосрочных карьерах, инвестициях и доверии аудитории. Если полностью генеративный контент начнёт системно вытеснять человеческое творчество из рекомендаций и выплат, это подорвёт экономическую модель всей отрасли.
Ольга Кимдиректор по вопросам бизнеса и внешним связям S&P Digital
В будущем это может привести к тому, что лейблы перестанут вкладываться в настоящих артистов и оставят тех без работы, а аудитория потеряет веру в музыку как в искусство.
Чем живые артисты лучше ИИ
Согласно исследованию, проведённому компаниями Deezer и Ipsos, 97% людей не могут отличить ИИ-песни от обычных. В опросе принимали участие 9000 человек из восьми стран: США, Канады, Великобритании и других.
Как объяснил Константин Корсаков, слушатели могут и не понять разницы, но зато её видят профессионалы. Нейросети генерируют трек целиком, а не складывают его из отдельно записанных инструментов, как в реальном мире. Поэтому при разделении на инструменты возникает множество артефактов, дефектов, щелчков. Например, часть вокальных частот может оказаться в партии гитар и наоборот. Кроме того, в сгенерированной музыке опытное ухо услышит характерное шипение.
По мнению Корсакова, в будущем технологии дойдут до того, что отличить ИИ-трек от настоящего будет почти невозможно. Но для живого музыканта, по его словам, всегда будет место на рынке.
Искусственный интеллект — это просто очень сложный алгоритм, собирающий гигантский пазл из миллиарда составляющих. Придумать что-то кардинально новое он пока не может. На это способен только человек высокого профессионального уровня.
Константин Корсаков (Dean Korso)продюсер, композитор
Александр Кондуков также отметил, что сила живого музыканта — в потоке сознания. При наличии технических навыков он может экспериментировать с мелодиями в зоне бессознательного. Искусственному интеллекту импровизация пока неподвластна. Эксперт подчеркнул, что нейросетям сложно даётся гитарная музыка. Сейчас в этом направлении они выдают излишне сбалансированные треки без свойственной жанру экспериментальности.
Как регулировать творчество ИИ-артистов
Искусственный интеллект обучается на произведениях реальных людей. Это вызывает вопросы касательно авторских прав. Как считает продюсер Иосиф Пригожин, если не упорядочить ситуацию, то это будет «просто использование чужой работы без понятных правил».
Никита Данилов отметил, что музыка создаётся за счёт вложений и труда. Поэтому понятно, почему авторы хотят заработать на использовании своих произведений, в том числе если их применяют для обучения нейросетей. На практике же, по словам Данилова, ИИ нередко берёт оригинальные произведения без согласия их правообладателей. Скорее всего, эта тенденция в России только сохранится. В середине марта 2026-го стало известно, что готовится первый законопроект по регулированию ИИ. Согласно ему компаниям-разработчикам могут разрешить обучать нейросети на произведениях, защищённых авторским правом.
Сейчас всё чаще крупные компании соглашаются на сотрудничество с ИИ. Например, осенью 2025-го один из трёх крупнейших звукозаписывающих концернов Warner Music подписал соглашение с генератором песен на основе искусственного интеллекта Suno. Теперь пользователи могут создавать треки, используя голоса, имена и образы артистов Warner Music, давших на это согласие.
Эксперты уверены, что также необходимо регулирование уже готовых ИИ-произведений. Ольга Ким считает, что в первую очередь это должно касаться обязательной идентификации и маркировки полностью генеративного контента. «Без прозрачности невозможно выстраивать справедливую модель монетизации», — отметила Ким. По её мнению, нужно юридически определить статус обучения ИИ на охраняемых произведениях. С ней согласны Никита Данилов и Иосиф Пригожин.
Я не против технологий. Я за честные правила. Если это нейросеть — это должно быть обозначено.
Иосиф Пригожинмузыкальный продюсер
С большой вероятностью маркировка ИИ-контента в России станет обязательной с сентября 2027 года. Проект нового закона разработало Минцифры в марте 2026-го.
В подобном направлении также движется японская компания Sony Group. В феврале 2026-го она объявила о создании технологии, которая сможет распознать, какую музыку использовала нейросеть при генерации трека. Это позволит авторам песен требовать вознаграждение от разработчиков ИИ, если их произведения использовались для обучения.
Иосиф Пригожин в беседе с «Рамблером» заявил, что у ИИ-музыки должна быть отдельная площадка, не пересекающаяся с живыми артистами.
Когда ИИ-трек оказывается в чартах наравне с живыми артистами — это несправедливая конкуренция. Это всё равно что выйти на ринг с роботом или играть в шахматы с компьютером. Алгоритм изначально просчитан и работает по алгоритмическому продвижению.
Иосиф Пригожинмузыкальный продюсер
Помимо этого, Никита Данилов предложил установить закон, согласно которому полностью сгенерированная музыка не охранялась бы авторскими правами.
Мы поддерживаем использование ИИ-технологий, но исключительно в качестве инструмента. Но не планируем поощрять и развивать ИИ в целях замещения человеческого творчества.
Никита Даниловгенеральный директор Ассоциации музыкальных компаний «Национальная федерация музыкальной индустрии» (НФМИ), доцент Департамента права цифровых технологий и биоправа НИУ ВШЭ
Как изменится музыка в ближайшем будущем
В начале 2025 года более 1000 британских музыкантов, включая Энни Леннокс, Деймона Албарна, Кейт Буш, Ханса Циммера, Эда О'Брайена из Radiohead, выпустили альбом в знак протеста против ИИ. Пластинка получила название Is This What We Want? (в пер. на русский — «Это то, чего мы хотим?»). В неё вошли 12 треков, в которых записаны звуки из пустых концертных залов и студий. Именно так артисты представляют музыку будущего, если не будут введены ограничения для ИИ. Британское правительство прислушалось к музыкантам и в марте 2026-го отказалось от обучения ИИ на авторских произведениях.
В разговоре с «Рамблером» эксперты высказали более позитивные предположения. По мнению Александра Кондукова, нейросетевые артисты интересны только тем, кто увлекается ИИ-музыкой и «различными токсичными комбинациями музыкальных стилей».
Например, раньше эстрадные вариации на тему хитов типа «Wonderwall» Oasis выглядели диковинно, а сейчас их можно ставить на поток и организовывать фестивали для любителей таких поп-галлюцинаций. Активные джазовые и эстрадные переделки рэп-хитов российского производства говорят о том, что рынок есть.
Александр Кондуковмузыкальный и киноэксперт
Кондуков считает, что ИИ — это очень полезный инструмент, особенно для диджеев. Он значительно убыстряет работу. К тому же он может помочь при написании сопроводительных текстов для соцсетей. «ИИ поможет реализации случайных идей и порывов вдохновения — это сто процентов. Но эти творческие капризы не всегда имеют ценность», — добавил Кондуков.
Константин Корсаков также уверен в том, что в умелых руках нейросети могут принести много пользы. Игнорировать их бессмысленно, ведь в музыке постоянно происходили технические нововведения, и это лишь одно из них.
Изобретение электричества привело к серьёзным изменениям. Если раньше все инструменты были акустическими и громкость голосов была ключевым фактором, то потом это уже стало не так важно. С изобретением компьютеров появилась совершенно новая эра цифровых инструментов. Развитие технологий остановить невозможно, игнорировать его тоже невозможно, его можно только встроить в свой креативный процесс.
Константин Корсаков (Dean Korso)продюсер, композитор
По мнению Корсакова, больший удар ИИ нанесёт по некачественной музыке и средним артистам. Профессионалов и топовых продюсеров это вряд ли коснётся, нейросети лишь позволят им ещё быстрее создавать треки. «Надо с этим как-то учиться работать. И кто осваивает это всё быстрее остальных, тот и будет на коне в профессиональном плане», — считает продюсер. Он также предположил, что вскоре аудитории надоест ИИ-музыка.
Простота генерации треков в итоге неизбежно снижает ценность продукта. Понятно, что профессионал сгенерирует трек значительно качественнее, чем обыватель, но когда возникает какой-то сильный тренд, всегда развивается и антитренд. То есть чем сильнее сейчас востребована сгенерированная музыка, тем больше в будущем будет запрос на живое, правдивое звучание.
Константин Корсаков (Dean Korso)продюсер, композитор
Главное: искусственный интеллект не сможет полностью заменить музыкантов
Уже сейчас нейросетевые артисты активно пытаются занять своё место в музыкальной индустрии. По мнению экспертов, сопротивляться этому бесполезно, так как это лишь очередное технологическое нововведение. Нейросети не угрожают топовым специалистам, но могут принести немало хлопот средним профессионалам.
Чтобы в будущем не возникало вопросов касательно авторских прав и гонораров, эксперты предлагают ввести обязательную маркировку ИИ-треков, а также убрать сгенерированные песни из алгоритмов рекомендаций.
Эксперты уверены, что нейросети не заменят реальных исполнителей, потому что ИИ не способен придумать ничего новаторского. В будущем музыканты ещё чаще будут применять новые технологии для решения рутинных задач.
У ИИ-группы уже миллион слушателей: как отличить нейросетевую музыку