Дождевые сады вместо ливневки: как планировщики решают проблему подтоплений
Название «дождевой сад» — или, еще лучше, «сад дождя» — звучит
цэффектно. По-японски, что ли. Располагает к созерцательности (смотрим на воду, слушаем стук капель и ждем, пока по ручью проплывет труп врага). Однако же в наши дни в Москве это вполне утилитарная идея — да и не только в столице, а во всех городах умеренного климата. Дождевые сады начали — буквально как грибы, да! — появляться в московских новостройках. Как устроен дождевой сад и способен ли он побороть ливни — выяснял «МК».
В этом году дождевые сады откроются сразу в нескольких новых жилых комплексах столицы. Так, недавно анонсировали «зону отдыха с водопадом» на Верейской улице — это будет часть обширного двора-парка. Водоем и навесы с разноуровневым дождевым садом будут рядом с детскими и спортивными площадками. Высота дождевого сада — до 5 метров: дождевая вода, как предполагается, будет собираться в центре двора и перекатываться в каскаде водопадов, пока не впитается в землю или не «рассосется» через ливневую канализацию.
По такому же принципу — в нижней точке территории — спроектирован дождевой сад в другом новом ЖК около станции «Угрешская». Но решение здесь другое: не каскад водопадов, а настоящий сад с влаголюбивыми растениями и деревянный настил. После дождей получается что-то вроде болотца, которое в промежутках между осадками естественным образом пересыхает. Чтобы такая конструкция выглядела эстетично, подбирается особое озеленение (например, превосходно осушают влажную почву самые обычные березы и рябины). Вариантов дождевого сада, таким образом, может быть несколько, но главной его функцией остается впитывать или хотя бы задерживать и «контейнировать» излишки дождевой воды.
Что нам стоит сад построить
Соорудить дождевой сад вроде бы не слишком сложно, особенно ту его разновидность, что построена на впитывании и не содержит рукотворных водопадов. Однако это лишь кажется: когда детально рассматриваешь проекты таких садов, понимаешь, что это довольно сложные и тонкие вещи не только в постройке, но и в эксплуатации.
В 2020 году дождевой сад, один из первых в Москве, появился в «Аптекарском огороде». Тогда ландшафтный архитектор сада Артем Паршин рассказывал, что основной целью этого элемента современной зеленой инфраструктуры было снизить нагрузку на городскую ливневую канализацию после пиковых ливней. «Элементы сада позволяют на некоторое время задержать выпавшие осадки. Вода частично впитывается в почву и пополняет грунтовые воды, частично используется растущими здесь растениями, а частично просто испаряется», — отмечал Паршин.
Сад дождя (в «Аптекарском огороде» его прозвали именно так) сконструирован из павильона-беседки с озелененной кровлей, водопроницаемого (то есть впитывающего) мощения на дренирующем основании и сада с влаголюбивыми растениями в нижней точке рельефа. Все поверхности вокруг «влажного» павильона умеют впитывать воду, что и служит защитой от луж, пояснил автор проекта.
Влаголюбивые растения, высаженные в низине, — это, прежде всего, растительность заливных лугов и заболоченных побережий: более 40 видов травянистых многолетников, в том числе осоки, ирисы, василистники, ивы. Подборка действительно богатая — но на то он и ботанический сад, чтобы поддерживать разнообразие видов.
— Другой вариант создания дождевого сада — это вырыть пруд, накапливающий влагу с территории, — рассказывает ландшафтный архитектор Игорь Майоров. — В отличие от, например, плавательного бассейна строителю здесь не нужно удерживать воду от впитывания. Такая система не требует особенных навыков в смысле озеленения и дизайна, достаточно лишь вписать пруд в рельеф и чем-то облицевать берега. Но есть и ключевой недостаток: такой бассейн занимает место, поэтому этот метод редко применяют на небольших участках. А в районах плотной застройки обычный пруд часто не удается вписать в планировку.
«Дождевые сады — это глубокие посадочные конструкции, сделанные из высокопроницаемых и богатых питательными веществами почв, — отмечает британский эксперт Евгения Грилли. — В них также может быть добавлен слой грунта для повышения впитывающих свойств. Дождевые сады нужно проектировать так, чтобы после дождя оставшаяся в почве вода уходила, а сады высыхали, чтобы быть готовыми к следующим осадкам. Такие конструкции отлично подходят для пригородных улиц, а также для зон морозостойкости, разделительных полос и дорожных островков».
Сложноорганизованные дождевые сады с дренажными системами и укрепленной почвой называются, по словам эксперта, биодренажными дождевыми садами. Здесь встречаются прямоугольная форма и вертикальные бордюры, их на Западе чаще всего устанавливают вдоль инженерных сетей, улиц, линии роста деревьев и других уличных объектов. Вода в них попадает напрямую с улиц города, тротуаров и других асфальтированных или мощеных поверхностей. «Обычно, — поясняет Грилли, — это выносливые и эстетически приятные глазу растения вкупе с впитывающими влагу материалами, которые приспособлены к суровым городским условиям и особенностям ухода за улицей зимой (например, использованию соли на тротуарах в зимние месяцы)».
Приучение к лотку
Собственно, именно из-за городской тесноты — то есть астрономической стоимости земли в Москве — дождевые сады и пруды вернулись в нашу практику лишь в последние годы, по необходимости. Ведь вообще-то это всего лишь один из вариантов открытой системы водоотведения: с незапамятных времен «лотками» для ливневого водоотведения были сами улицы. Работа инженеров и строителей, по всем учебникам, состоит в том, чтобы собрать поверхностные воды в водоемы и вывести за пределы города.
Вот только в городах еще советские СНиПы предписывали отказываться от открытой системы водоотведения — какие еще «лотки», какие еще сухие русла, если земля уже тогда была золотой? Именно поэтому в коллекторы (ограниченного сечения, даже если они большие) заключали все ручьи и малые речки, тем самым во много раз снижали их пиковую пропускную способность. Ведь водосток важен только при сильных дождях — тех, что дают слой осадков больше 2 мм, а таких дней в средней полосе России, по многолетним данным, около 70 в год.
Но это по многолетним — а сейчас стандарты приходится пересматривать из-за преобладания в последние годы «нервной» погоды. То есть ливневое водоотведение теперь становится предметом повседневной необходимости, а пиковые значения должны вырасти в несколько раз. Для этого нужны, без преувеличения, триллионы рублей на сооружение новых и новых коллекторов. И примерно десяток лет.
Поневоле задумаешься, как сделать быстрее и дешевле. Проектировщики естественным образом вспомнили об открытом водоотведении.
Ведь по привычной схеме вода с домов и из дворов стекает в местную сеть «лотков» проезжей части, а из нее поступает на улицу — тут и организуется водосборная сеть, то есть собственно ливневая канализация. В Москве ливневка разделена с обычной, то есть фекальной канализацией — и очень хорошо: сеть «черного» стока не нужно строить из расчета ливневого потока, и дождевая вода не перегружает городские очистные сооружения. Вместо этого потоки ливневой воды поступают просто в реки — прежде всего в Москву-реку.
В Москве водосточная сеть города поделена на бассейны, границы которых — водоразделы (для этого деления нужно учитывать рельеф). Сеть ливневки в каждом бассейне имеет, как река, древовидную структуру. В центре — основной коллектор, на него «нанизаны» боковые коллекторы и водостоки отдельных улиц. Часто в роли основных коллекторов выступают речки и ручьи, заключенные в бетон. Такие как Неглинка, Пресня, Таракановка и другие.
Сами коллекторы, как правило, проложены под улицами. Основные коллекторы должны быть примерно посередине бассейна — и удобнее всего их размещать под одной из магистральных улиц. Водоприемные колодцы ставят, по нормативам, в пониженных местах и на перекрестках, в том числе рядом с пешеходными переходами — именно эти места в наши дни становятся наиболее рискованными с точки зрения подтопления. Вода должна идти к решеткам самотеком — если продольного уклона у улицы нет, то нужно делать «пилообразный» профиль дороги, чтобы вода все-таки скатывалась в колодцы.
Итак, это сложная и довольно-таки громоздкая система. Причем в новостройках — тех, где высотки стоят окна в окна, а площадь участка невелика, — ливневку приходится делать особо мощной: ведь вода в «каменных джунглях» добегает до «лотка» проезжей части всего за 5 минут. Но есть вариант: озелененная территория превращает эти 5 минут в приемлемые 20.
Спасение с красотой
Помимо нормативов водостока у проектировщиков жилых комплексов есть и непосредственный интерес в создании дождевых садов. Дело в том, что подтопление — по тем же СНиПам — не может даже в пиковом случае подниматься до уровня затопления подвалов и полуподвалов. И в этом случае также самым доступным способом обеспечить эту гарантию становится влагопоглощающее «устройство» на территории, то есть дождевой сад или пруд.
В промежуточные пруды, которые в некоторых случаях могут быть и «районного», и даже «городского» значения, по аварийной обводной линии коллекторов поступает вода из ливневок. Подобные решения использовались в Москве и до революции (система Пресненских прудов, один из которых уцелел на территории зоопарка), и в сталинское время (Академические пруды и подземный водовод в Коптеве).
О садах и прудах вспомнили не только в России, но и в Северной Европе, США, Великобритании и Канаде — и понятно почему: задача удержать пиковую дождевую влагу стоит перед всеми городами умеренной зоны. А на реконструкцию подземных сетей часто попросту нет бюджета.
Архитектор Наби Агзамов называет дождевые сады «высокоэффективными общественными пространствами, которые в первую очередь выполняют функцию удержания воды, работают как губка». Их строят в тех местах, где проектировщики знают: в конкретном месте будет скапливаться вода, говорит эксперт. Дождевые сады, по его словам, не только удерживают воду, но и очищают ее, и не позволяют ей сразу же уйти в Москву-реку или канализацию: ведь 93% всего поверхностного стока, который попадает в Москву-реку, не очищен совсем или очищен плохо. Сейчас осадки сначала проходят через весь город, а затем попадают в реку. «Зеленая» инфраструктура, которая задерживает и фильтрует стоки, справляется, по словам Агзамова, сразу с двумя проблемами: затопления и загрязнения рек.
Добавим, что есть и третий вопрос, который хорошо решают дождевые сады: эстетический. Собственный водоем, каскады, зеленая зона на территории — заметное преимущество, которое добавляет новостройке «премиальности». Это как с пожарными прудами в районах индивидуальной застройки: их создают по необходимости, они несут чисто утилитарную функцию, но жить около пруда все равно здорово (а многие, несмотря на обычный запрет, там купаются и загорают). А лягушачьи концерты по ночам — да это же почти соловьи! Правда, есть еще проблема комаров… Но об этом новоселы узнают потом, да и репелленты не вчера придуманы.
И немного воды
В некоторых местах дождевую воду используют собственно как воду: для полива и других технических целей. Можно бы и для питья, но в большом городе как-то страшновато… Так или иначе, еще несколько лет назад такая система сбора заработала все в том же «Аптекарском огороде»: предполагалось, что собирать дождевую воду в будущем станут и в других парках города, а также во дворах, чтобы влага шла на полив зеленых насаждений.
Пока, однако, технологию массово не внедрили: нехватки воды в Москве все-таки не ощущается, так что сбор дождевой воды оставили на будущее. Но экономия вполне может быть ощутимой — до 20% расхода поливной воды, как показали эксперименты. Может быть, когда-нибудь придем и к этому.