«Новая газета» попыталась дискредитировать российский бизнес за инвестиции в экономику Сирии

В конце декабря появилась информация о том, что парламент Сирийской Арабской Республики (САР) одобрил подписание соглашений с компаниями «Велада» и «Меркурий» из России на разведку и разработку трех нефтегазовых месторождений в Сирии. Почти целый месяц новость лежала в открытом доступе. Однако к концу января ею внезапно заинтересовался специальный корреспондент «Новой газеты» Денис Коротков. По своему обыкновению, события в САР Коротков трактует исключительно как связанные с именем Евгения Пригожина и его бизнесом. Вот и на этот раз он незамедлительно разразился статьей «Вагнер. Первая нефть», увязав участие россиян в добыче сирийской нефти с Пригожиным. Более того, по инициативе редакции «Новой» в компанию «Конкорд» был направлен запрос о связи с «Веладой» и «Меркурием», но в пресс-службе предприятия ее опровергли. Расследование Короткова оказалось выстроено на данных, якобы полученных от экс-работницы отдела кадров «Меркурия». Особой достоверностью эта информация не отличается, так как имени своего источника журналист не назвал. Тем не менее, допустим, что данные реальны. Но и в этом случае не понятно, чем же Коротков хотел скомпрометировать бизнесмена. За названными компаниями не числится никакой противоправной деятельности, а в Сирию они пришли с инвестициями. Во всем мире это считается хорошим экономическим инструментом, сулящим выгоды обеим сторонам. В САР, разоренной многолетней войной, обобранной террористами и их сообщниками, нет достаточных средств, чтобы вложить их в поиск и разработку новых нефтяных полей и газовых месторождений. Привлечение компаний из-за рубежа, готовых вложить собственные деньги, оборудование и опыт стране только на руку. Это и новые рабочие места, и логистика, и налоги с продажи добытых энергоресурсов, которые также пойдут в бюджет Сирии на восстановление разрушенной инфраструктуры – очевидное благо для сирийского народа. Так что же не устраивает журналиста Короткова? Даже если поверить спецкору «Новой газеты», что за инвестициями в нефтегазовую отрасль страны стоит Евгений Пригожин, то что именно ставит бизнесмену в вину Коротков? Инвестиции в страну, изможденную войной? Деньги, которые она сможет потратить на восстановление? Разве это не наилучший выход для сирийцев? Что хотел сказать журналист своей статьей? Вряд ли он сам сможет ответить на эти вопросы. Напомним, что Коротков уже не первый год маниакально выискивает поводы для того, чтобы опорочить имя петербургского предпринимателя и его бизнес. Он постоянно пытается связать Евгения Пригожина с ЧВК «Вагнера», действующей в Сирийской Арабской Республике на стороне законного правительства. Возникают всё те же вопросы, что такого делают российские добровольцы, что это, по убеждению Дениса Короткова, необходимо «расследовать и уличать»? Исходя из имеющейся информации, группа «Вагнера» - команда профессиональных бойцов, пришедшая на помощь легитимному правительству Сирии и поддержавшая его борьбу с терроризмом. Разве это предосудительная цель – искоренять мировое зло, такое как ИГИЛ (ИГ, «Исламское государство» - террористическая организация, запрещенная в России) и другие террористические группировки? Так что даже если бы связь между «вагнеровцами» и Пригожиным существовала на самом деле, можно было бы поставить борьбу с бандформированиями в САР ему в укор? Такого же мнения придерживается и политолог Юлия Стрелкова: «Даже если то, что написала «Новая газета», — правда, ничего плохого в том, что российские компании ведут бизнес в Сирии, нет. ЧВК «Вагнера», которую связывают с Евгением Пригожиным, участвовала в освобождении Сирии от террористов ИГИЛ. И как итог — ИГИЛ был разгромлен. Что это значит? Это значит, что были освобождены нефтегазовые месторождения Сирии, которые составляли значительную часть дохода террористов. Я напомню, что на деньги от незаконной добычи и контрабанды нефти ИГИЛ закупал вооружение, технику, платил своим боевикам жалованье, снимал пропагандистские ролики и вербовал новых последователей по всему миру. Сейчас это все в прошлом. Сейчас российские компании, которые якобы связаны с Пригожиным, абсолютно законно и официально заключили договоры с сирийским парламентом. Известно об этом стало еще в начале декабря, об этом официально заявлял министр нефти САР Валид Муалем. Но «Новая газета» строит какие-то конспирологические теории, чтобы вывернуть все наизнанку. «Новая газета» с самого начала пыталась дискредитировать российскую операцию против ИГИЛ в Сирии. Теперь, когда ИГИЛ повержен, пытается дискредитировать российское сотрудничество с официальным Дамаском. Но вот только, я повторю, ничего плохого в том, что компании из РФ занимаются геологоразведкой и добычей нефти и газа, нет», - подытожила Стрелкова. Попытки Короткова в течение стольких лет дискредитировать репутацию успешного бизнесмена и его дело с помощью «притянутых за уши» обвинений не выдерживают никакой критики. Журналист «Новой газеты» либо попадает пальцем в небо, либо пытается обвинить владельца «Конкорда» в … добрых делах! Но самое интересное – куда смотрит главный редактор этого либерального издания, допускающий выход таких непродуманных и даже диковатых материалов? Возрождение Сирии уже набирает обороты. И как бы это ни возмущало либеральную «Новую газету», российский бизнес будет вкладывать средства в возрождение экономики страны к обоюдной выгоде сторон. И с этим «Новой газете» рано или поздно придется смириться.