Турция пытается усилить влияние в Ираке через аль-Садра

Москва, 11 сентября - "Вести.Экономика". Имея большое количество серьезных нерешенных вопросов с Багдадом, для Анкары как никогда важно, чтобы в Ираке было сформировано максимально дружественное по отношению к Турции правительство. Однако, усвоив уроки тяжелого по последствиям вторжения 2010 г., турки теперь более осторожны и открыто не вмешиваются во внутренние дела соседнего государства. Турция подчеркнуто занимает нейтралитет к политическим баталиям в Ираке, но всем хорошо известно, что Анкара симпатизирует возглавляемому исламистским клириком Муктадой аль-Садром блоку "Саирун". Правда, это не означает, что Садр, в случае избрания его премьер-министром, пойдет на уступки туркам по наиболее острым вопросам. За создание нового правительства в Багдаде борются две политические коалиции, причем обе шиитские. В "Саирун" (примерно 180 депутатских мест в парламенте) входят возглавляемый премьер-министром Хайдером аль-Абади блок "Наср", движение "Национальная мудрость" под руководством Аммара аль-Хакима и отдельные представители суннитских, туркменских и христианских групп. Соперничающий альянс ФАТХ (145 депутатских мест) утверждает, что многие члены "Саируна" готовы перейти на сторону ФАТХ, что сделает его крупнейшим блоком в парламенте. Альянс совместно возглавляют Хади аль-Амири, лидер "Сил народной мобилизации", и Нури аль-Малики, бывший премьер-министр и лидер проиранской коалиции "Государство закона". Не следует забывать и о курдах. У них 60 депутатских мест, и они могут стать ключом к формированию нового кабинета. Курды были глубоко разочарованы отказом Ирана и Турции признать референдум о независимости Курдистана в сентябре 2017 г. После того как иракское правительство вернуло контроль над Киркуком в октябре 2017 г., Иран занял более гибкую позицию и начал вести диалог с курдами, в то время как Турция продолжала демонстрировать свое недовольство, пишет в Al Monitor турецкий журналист Фехим Тастекин. Ни один из соперничающих блоков не обещает Турции партнерских отношений, так как у двух стран много нерешенных вопросов, включая будущее Киркука и водный кризис. Пока неясно, что будет с планом Турции открыть новый пункт пропуска на Овакой (вместо управляемого курдами перехода в иракском Фиш Хабур), построить новый нефтепровод для транспортировки иракской нефти в Турцию, а также провести военные операции против курдских боевиков в Кандиле и Синджаре. Эксперты уверены, что независимо от того, кто создаст новое правительство, Турции не следует ожидать особого прорыва в двусторонних отношениях. В настоящее время в Киркуке Иран имеет наибольшее влияние. Когда после четырех тщетных попыток послу Турции в Багдаде Фатиху Йылдызы, наконец-то, разрешили посетить Киркук, это вызвало восторг в Турции, но не в Киркуке. Несмотря на то, что Иран был той силой, которая фактически вытеснила курдские военные формирования (пешмерга) из Киркука, у Тегерана сейчас хорошие отношения с курдами. Хадж Ихсан, заместитель командующего иранскими силами “Эль Кудс”, ведет себя в городе, как генеральный консул; поэтому одного короткого визита турецкого посла недостаточно для укрепления связей Анкары с курдскими чиновниками. Анкаре потребуется установить контакты на высоком уровне в Эрбиле и Сулеймании для расширения своего влияния. Эрбиль находится под контролем Демократической партии Курдистана, а Сулеймания - “Патриотического Союза Курдистана”. Лишь через эти две партии Турция сможет вновь закрепиться в регионе. Что касается формирования правительства, то для получения поддержки курдов иракские коалиции должны принять ряд курдских условий, среди которых разрешение на возвращение пешмерга в Киркук, возможность распоряжаться частью добываемой нефти и выделение региону 17% национального бюджета. Безусловно, переход через Овакой и новый трубопровод станут важными пунктами в предстоящих переговорах. Именно поэтому Анкара заинтересована в Садре и его блоке “Саирун”, который потенциально мог бы проводить протурецкую политику и поддержать борьбу Анкары против “Рабочей партии Курдистана” (РПК). Однако проблемой может стать негативное отношение Садра к иностранной интервенции (Турция имеет войска в Башике) и его стремление помирится с курдами.