В Сети раскритиковали статью о российских добровольцах на войне в Сирии

В Сети раскритиковали публикацию петербургского издания «Фонтанка» о российских добровольцах, которые воюют в Сирии. В материале издания говорится, что добровольцы из так называемой ЧВК "Вагнер", которые воевали на Донбассе и в Сирии, перед этим заполняли подробные анкеты. Авторы заявляют, что подготовили материал на основе этих анкет. Средний образ россиянина, ушедшего на войну в Сирию, описывается в тексте как 35-40-летний мужчина с опытом службы в армии и «горячих точках», без высшего образования и успешной карьеры. «Среднему воину» также приписывается любовь к алкоголю и легким наркотикам. В некоторых случаях, пишут авторы текста, речь идет о судимостях и потребности в деньгах для уплаты алиментов. Согласно материалу, добровольцы отправлялись на войну из-за неустроенности в жизни и нехватки денег. Как пишет «Федерал Пресс», интернет-пользователи и блогеры утверждают, что центральная мысль текста не соответствует свидетельствам добровольцев. В тексте упоминается Алексей Стариков (псевдоним «Старый»), убитый спустя четыре месяца участия в кампании. Его называют уральским казаком с тремя детьми, в том числе одним приемным. Алексей Малышевский с юридическим образованием пошел воевать на Донбассе, назвав целью «деньги и соц статус». Александр Карченков окончил институт физкультуры и работал поваром в так называемой «группе Вагнера». Он погиб в марте 2016 года при взятии Пальмиры. Публикацию прокомментировал блогер Manzal в своем блоге в «Живом Журнале». По его оценке, соавтору статьи Денису Короткову необходимо пообщаться с семьями погибших в петербургском метро во время теракта. Manzal обвиняет журналиста в том, что тот хочет заработать, но не видит способов. Возможно, по этой причине Коротков не понимает, продолжает Manzal, что с террористами могут воевать из любви к стране, а не за вознаграждение. Кроме того, блогеры выяснили источник получения персональных данных добровольцев. На форуме Войска.ру участник обсуждения заявляет, что данные Короткову передал бывший участник боевых действий Бекас. Он объяснил в письме, что не знал, как данными распорядится издание. Далее участник обсуждения пишет, что Бекас – это Владислав Щербаков, экс-сотрудник петербургской полиции. В Сети назвали это "пляской на костях", отметив, что авторы оскорбили российских добровольцев, и публикуют материалы о погибших. В частности, Алексей Стариков отказался сдаться в плен и сражался с террористами до последнего. Андрей Ишков был убит во время наведения ПТУР на цели врага, хотя мог не ездить в Сирию и оставаться горным инженером в Ростове-на-Дону. Пользователи требуют наказать авторов статьи, которые уличили российских добровольцев в меркантильности, заключает «Федерал Пресс».

В Сети раскритиковали статью о российских добровольцах на войне в Сирии
© ФБА "Экономика сегодня"