Блогеру Носику вручили копию приговора - с опозданием и ошибками

Блогер Антон Носик, признанный виновным в экстремизме за пост в "Живом Журнале" "Стереть Сирию с лица земли", получил копию приговора на следующий день после окончания срока обжалования. Кроме того, что документ вручили с опозданием, имя подсудимого в нем неоднократно указали с ошибками. В посте Носика в ЖЖ говорится, что копия приговора оказалась у него на руках лишь спустя 12 суток после его вынесения (блогера приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей 3 октября. - Прим. NEWSru.com). В самом документе указано, что "приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения". Накануне Носик в своем ЖЖ писал, что ни у него, ни у его адвоката "по сей день нет копии судебного решения для ознакомления и обжалования". При этом, согласно ст. 312 Уголовно-процессуального кодекса РФ, копия приговора вручается осужденному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня его провозглашения. Согласно ст. 389.4 УПК РФ, апелляция на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения приговора, если осужденный находится на свободе, как в случае с Носиком. Лишь когда осужденный содержится под стражей, апелляционную жалобу можно подавать в тот же срок, но со дня вручения ему копии. Носик отмечает, что письменные нормы права "традиционно расходятся с практикой, и никто ими особенно не заморачивается". "На самом деле, конечно, будет обжалование", - заверил блогер. При этом опоздание с вручением приговора оказалось не единственным ляпом в работе суда. На титульном листе документа имя Носика дважды указано с ошибкой. В приговоре говорится, что процесс происходил с участием подсудимого "Носика А.Ю" (блогера зовут Антон Борисович Носик. - Прим. NEWSru.com) и адвокат Сергей Бадамшин участвовал в нем в защиту того же "Носика А.Ю.". "А осудили в результате Носика А.Б. Как в известном анекдоте про "Муму" и памятник Пушкину", - иронизирует блогер. Более того, суд не стал указывать в приговоре точный адрес публикации, за которую Носика признали виновным в экстремизме. Вместо слова dolboeb в названия аккаунта блогера в ЖЖ в документе поставили звездочки - http://*******.livejournal.com/2854350.html. По словам Носика, замену объяснили тем, что это слово не может фигурировать в уголовном приговоре в отличие от гражданского, поскольку право подсудимого на справедливое рассмотрение дела. "За такие слова в приговоре на судей первой инстанции и взыскания накладывали и приговоры отменяли, возвращая дела на новое рассмотрение в новом составе суда", - отметил блогер. Поводом для возбуждения уголовного дела против Носика стал его пост в "Живом Журнале" от 1 октября 2015 года. В публикации "Стереть Сирию с лица земли" он приветствовал бомбардировки Сирии, которые за день до этого Россия начала в рамках военной операции в поддержку армии президента Башара Асада. Блогер сравнил арабскую республику с нацистской Германией и отметил, что "последние 70 лет Ближний Восток не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн, людоедства, разрухи и горя".