На российских маркетплейсах появилась новая схема обмана: некоторые покупатели используют нейросети, чтобы подделывать изображения якобы повреждённой продукции и добиваться компенсации, возврата денег или скидки. На первый взгляд это может показаться безобидной попыткой «переиграть систему», но с юридической точки зрения речь идёт о мошенничестве с вполне реальными последствиями. Разберёмся, как работает такая схема, каким образом её выявляют и что может грозить нарушителю.
Механизм выглядит достаточно просто, из-за чего может показаться привлекательным для недобросовестных покупателей.
Сценарий обычно развивается так:
Расчёт строится на том, что площадка, стремясь оперативно урегулировать спор и сохранить доверие клиента, примет решение в пользу покупателя без глубокой проверки обстоятельств: предоставит ему компенсацию или вовсе вернёт всю сумму покупки.
Мошенники берут инструменты для генерации изображений и создают реалистичные фото «повреждённого» товара: добавляют трещины, пятна, механические сколы. Причём переработанные снимки выглядят убедительно даже для опытного взгляда. Схема использует уязвимость многих платформ, которые позволяют получить компенсацию без физического возврата товара, когда достаточно приложить «фотодоказательства». Чаще всего под удар попадают продавцы электроники и бытовой техники, одежды в премиум-сегменте — там и чек выше, и мотивация у мошенника соответствующая.
Алексей Оносовпредприниматель, эксперт по цифровизации, личной эффективности, бизнес-писатель
Несмотря на технологичность схемы, полностью скрыть следы вмешательства практически невозможно. Современные методы анализа позволяют достаточно эффективно выявлять подобные случаи.
Основные способы обнаружения подлога включают:
Современные системы анализа изображений умеют находить следы генерации: артефакты, несоответствия в освещении, повторяющиеся паттерны, которые человеческий глаз пропускает. Дополнительно проверяют метаданные: EXIF-сведения, историю редактирования, уровень сжатия файла. Ряд платформ уже применяет специализированные детекторы с заявленной точностью до 99%, — объясняет Алексей Оносов.
У селлера на складе и на этапе упаковки ведётся непрерывная видеофиксация. Товар уходит со склада идеальным, коробка маркируется, записывается её точный вес до грамма. Если на фейковом фото ИИ «нарисовал» дыру на свитере в одном месте, а на видеозаписи отгрузки или приёмки в ПВЗ этот узел выглядит иначе — факт подлога доказан.
Ковпак Дмитрийэксперт по системному бизнесу и основатель «Акселератора АКС»
С юридической точки зрения подобные действия подпадают под признаки мошенничества, так как речь о попытке получить деньги продавца путём предоставления заведомо ложной информации.
Как только покупатель загружает сгенерированный снимок разбитого экрана смартфона или порванной юбки и требует вернуть деньги, бытовой спор превращается в преступление. С точки зрения права — это умышленное введение в заблуждение с целью хищения чужого имущества. Если обман раскроется, действия классифицируются по статье 159 УК РФ («Мошенничество») либо по статье 159.6 УК РФ («Мошенничество в сфере компьютерной информации»), так как для обмана используются цифровые инструменты и уязвимости платформы, — подчёркивает Дмитрий Ковпак.
Ответственность зависит от размера ущерба и обстоятельств дела. Даже относительно небольшая сумма не гарантирует отсутствия последствий.
Если ущерб превышает 2500 ₽, виновному согласно части 1 статьи 159 УК будет грозить:
Групповой сценарий: если выяснится, что фейковые фото делались на заказ через специальные Telegram-боты или группы (а это частая практика), дело переквалифицируют во вторую часть статьи: «Мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору». А это уже штраф до 300 000 ₽ или реальный срок до 5 лет, — добавляет Дмитрий Ковпак.
Многие ошибочно считают, что незначительный ущерб автоматически означает отсутствие серьёзных рисков. На практике это не так.
Если сумма невелика и не превышает 2500 ₽, дело в отдельных случаях может рассматриваться как административное по статье 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение». За это нарушителя могут:
Если будет установлено, что подобные случаи носили регулярный характер, отдельные эпизоды способны объединить в одно производство, а общий размер ущерба пересчитать.
Продавцу важно действовать спокойно и последовательно, фиксируя максимум информации. Полезно придерживаться следующего алгоритма:
В этой истории интересен даже не сам факт обмана, так как всё это существовало задолго до нейросетей. Дело в том, насколько это теперь просто. Раньше, чтобы сделать убедительную фальшивку, нужно было хотя бы полчаса посидеть в Photoshop, иметь минимальный навык обработки фото и понимать, как работает свет на снимке. Сейчас — описал дефект и получил готовое изображение. Несколько минут, нередко бесплатно, без каких-либо серьёзных знаний. А вот рейтинг продавца после волны таких жалоб может восстанавливаться месяцами. И это уже не просто финансовые издержки — это потеря доверия к товару и продавцу, которое потом не купишь ни за какие рекламные бюджеты, — подводит итог Алексей Оносов.
Столкнулись с проблемой и не знаете, как её решить? Пишите нам на почту — life.rambler@rambler-co.ru. Разберём вопрос с юристами.
iPhone за 5 рублей: законно ли оставить товары, купленные на маркетплейсе во время сбоя