За приём в платной клинике уже заплачено, а в кабинете звучит: «это не мой профиль» или «нужны дополнительные анализы». Иногда врач отказывает в лечении из-за противопоказаний или нехватки данных. Помощь по факту не оказана, а средства списаны. Рассказываем, когда такой визит считается оказанной услугой, а когда — пациент вправе оспорить оплату.
Статья 70 ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» разрешает лечащему врачу отказаться от наблюдения и лечения, если жизни больного ничего не угрожает. Причём решение согласуют с руководителем клиники — он должен найти пациенту другого специалиста при необходимости.
Законных причин несколько: случай выходит за профиль доктора, данных для диагноза мало, обнаружены противопоказания, нет подписанного информированного добровольного согласия (ИДС), у медучреждения отсутствует нужное оборудование или лицензия.
Важно различать, кто отказывает: конкретный врач или организация в целом. Когда лицензии на заявленный вид помощи нет в принципе или у медика нет профильного сертификата — это уже промах исполнителя, и оплату обязаны вернуть.
Запомните, платные приёмы регулируют:
Исполнитель обязуется совершить определённые действия, но гарантировать конкретный результат он при этом не должен. Если доктор выслушал жалобы, осмотрел, изучил документы, сделал запись в карте и выдал заключение — пусть даже с формулировкой «лечение здесь невозможно» — формально консультация состоялась.
Когда итогом приёма стало направление к другому специалисту или отказ от процедуры по медицинским причинам, это ещё не значит, что услуга не была оказана. В медицине иногда правильная помощь как раз и состоит в том, чтобы не проводить ненужное или рискованное вмешательство.
Дмитрий Матюшенковюрист
Оговорка одна. Пункт 24 Правил № 736 требует заранее предупредить: что входит в визит, кто его проводит и в каком объёме. Когда в договоре заявлена «развёрнутая консультация с планом лечения», а по факту — трёхминутный осмотр и направление к коллеге, появляется аргумент для перерасчёта.
Оплата почти наверняка останется в кассе в нескольких случаях.
Рабочих вариантов развития три:
Сначала собирайте бумаги: копию договора, прайс на день визита, выписку из карты, чеки. Акт при несогласии подписывайте с пометкой «с объёмом не согласен, претензия будет направлена письменно» либо не подписывайте вовсе.
Дальше — досудебная претензия на имя главврача в двух экземплярах со ссылками на статьи 29 и 31 ЗоЗПП и Правила № 736. Срок ответа — 10 дней. Когда ответа нет или клиника отказывает, обращайтесь в суд по месту жительства.
Можно требовать стоимость услуги, неустойку 3% за каждый день просрочки (в пределах цены приёма), компенсацию морального вреда — обычно от 3 до 30 тысяч рублей, возмещение лечения в другом медцентре по статье 1085 ГК РФ.
Сверху суд взыщет штраф 50% от присуждённой суммы. Госпошлина при иске до одного миллиона рублей с потребителя не берётся, а доказывать качество помощи обязана сама медорганизация.
Главная ошибка пациентов — уходить из клиники только с устным недовольством. В споре важны документы: договор, чек, выписка из медицинской карты, заключения и письменная претензия. Если пациент считает, что услуга оказана не полностью или некачественно, это нужно фиксировать сразу. Чем подробнее собрана доказательная база, тем выше шансы вернуть деньги в досудебном порядке или через суд.
Параллельно с претензией или после её отклонения имеет смысл подключить надзорные органы — это серьёзно усиливает позицию пациента.
Столкнулись с проблемой и не знаете, как её решить? Пишите нам на почту — life.rambler@rambler-co.ru. Разберём вопрос с юристами.
Электронная медкарта: что это, зачем нужна и как получить к ней доступ