Защита диплома или сложный экзамен позади, и студенты, следуя старой доброй традиции, предлагают комиссии «попить чай с тортом». Иногда доходит до того, что учащиеся готовят преподавателям фуршет с дорогими закусками и алкоголем. Вместе с юристом разбираемся, где та грань, когда приглашение отметить сдачу выпускной работы становится взяткой и уголовно наказуемым преступлением.
Приносить еду и напитки на государственные экзамены и защиты выпускных работ стало своего рода традицией в российских университетах. Тестирования и разбор дипломов обычно проходят долго: студенты по очереди выступают перед комиссией и отвечают на вопросы. Может пройти несколько часов, пока все не закончат. При этом едой и напитками никого не обеспечивают.
Во многом из-за этого студенты «накрывают поляну»: к тому же так они празднуют окончание экзаменов и благодарят преподавателей, которые потратили время на заслушивание большого количества работ. Но когда учащиеся приносят на застолье дорогой алкоголь или заказывают кейтеринг, возникает закономерный вопрос: не пытаются ли они повлиять на оценку? Ведь иногда баллы становятся известны через несколько дней после самого экзамена. Разберёмся в деталях.
Обычно ориентир — статья 575 Гражданского кодекса РФ. В ней прописано, что работникам образовательных, медицинских и социальных учреждений нельзя делать подарки стоимостью от 3000 рублей. Причём лимит установлен не на сумму, которую скинул каждый студент, а на застолье в целом. Казалось бы, если группа из 20 человек скинулась по 500 рублей и накрыла стол на 10 000 — это явное нарушение закона. Но всё не так просто.
Скорее всего, блюда и напитки будут предназначены не только преподавателям, но и учащимся. То есть подарком в привычном смысле застолье назвать нельзя. Чтобы посчитать такое действие правонарушением, смотреть будут на другие детали — например, накрыли стол до или после экзамена.
Оплаченный банкет, подарочная корзина, дорогой стол или иная материальная выгода теоретически могут рассматриваться как взятка, если передаются за конкретное действие или бездействие: оценку, зачёт, допуск, положительный отзыв, лояльность комиссии.
Екатерина Кудряшоваюрист, кандидат юридических наук, доцент, член Ассоциации юристов России
Стоит понимать, что взятка — это всегда сделка. Если преподаватель пообещал «быть лояльнее» в оценивании после того, как ему накрыли стол, однозначно можно говорить о преступлении.
Здесь важны две вещи:
Подтвердить правонарушение смогут аудио- и видеозаписи, где обсуждаются условия «сделки», переписки в мессенджерах, показания свидетелей (других студентов или сотрудников вуза). Также возможны косвенные доказательства: когда одна группа накрыла стол и получила хорошие оценки, а другая — нет. Но тут будет сложно подтвердить, что дело не в знаниях студентов, а именно в подкупе.
Доказывается не сам факт проведения застолья, а договорённость или ожидание встречного действия. Следствие и суд будут смотреть на переписку, формулировки в чатах, показания студентов, время передачи угощения, стоимость стола, поведение преподавателей.
Неоднозначность подобных споров подтверждается решением Центрального районного суда г. Омска от 22 февраля 2011 г. по делу № 2-271/2011. Педагогу на выпускной родители ученика подарили телевизор в знак благодарности за проделанную работу. От одаряемого они ничего не требовали, но в учебном заведении их действия посчитали подозрительными (потому что стоимость презента была выше 3000 рублей) и подготовили приказ о дисциплинарном взыскании. В итоге учитель подал в суд на обвинившего его директора и смог отстоять свои права — факт коррупции так и не доказали.
В России предусмотрена уголовная ответственность как для тех, кто принял взятку, так и для тех, кто её предложил:
Важно! Даже неудачная попытка дать взятку будет считаться преступлением.
Если вы всё-таки решили поблагодарить экзаменационную комиссию, советуем соблюдать следующие правила:
Столкнулись с проблемой и не знаете, как её решить? Пишите нам на почту — life.rambler@rambler-co.ru. Разберём вопрос с юристами.