Российский Минюст объяснил решение включить Всемирный фонд природы (WWF) в список физлиц - иноагентов. Об этом говорится на сайте ведомства. Ранее министерство опубликовало новых иностранных агентов. По данным Минюста, Всемирный фонд природы получал финансирование из иностранных источников и под видом защиты природы, окружающей среды и биологического разнообразия видов препятствовал промышленному развитию. "Представители фонда пытались оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти РФ, препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов", - сообщает ведомство. В министерстве добавили, что фонд в негативном свете освещал принимаемые госорганами решения и проводимую ими политику. Еще один попавший в список фонд "Свободная Бурятия", по данным Минюста, был создан на территории США и распространял недостоверную информацию о деятельности российской власти. Ранее Российское экологическое общество (РЭО) попросило Минюст проверить Greenpeace и WWF на предмет соответствия их статусу иностранного агента. В письме российские экологи заявляют, что "эти организации формируют негативное общественное мнение о действиях российского правительства и компаний в сфере охраны природы". В частности, председатель РЭО Рашид Исмаилов пояснил, что под "недружественными действиями" понимается "публичная позиция Greenpeace и WWF по отношению к крупным российским инфраструктурным проектам". Во Всемирном Фонде дикой природы тогда прокомментировали обращение (РЭО) к Минюсту. Как заявили "Газете.Ru" в Фонде, отсутствие на сайте РЭО обязательной годовой финотчетности говорит о непрозрачности деятельности, а сама организация не может называться "российской", поскольку не выполняет "предусмотренных действующим законодательством для этого требований".
