Роскомнадзор протестирует систему Expert для проверки видео на ложь и дипфейки

Роскомнадзор протестирует систему проверки видео на ложь и поиск дипфейков. Сервис Expert разработан на основе искусственного интеллекта специалистами Национального центра когнитивных разработок ИТМО для подведомственного Роскомнадзору Главного радиочастотного центра, пишет «Коммерсантъ».

Роскомнадзор протестирует систему Expert для проверки видео на ложь и дипфейки
© BFM.RU

Как говорят разработчики, данная система анализирует видео и аудио, оценивая уверенность, уровень внутренней и внешней агрессии, а также противоречивость.

Expert «заточен на работу с английским языком», но система может проанализировать уровень агрессии или уверенности на любом языке. Сервис прошел тестирование в преддверии выборов в сенат США. В ближайших планах стоит его адаптация для русского языка.

Дипфейк — это как потрясающая возможность, так и большая проблема, поскольку нельзя верить своим глазам. И она будет только нарастать. Так что Роскомнадзор занялся этим вовремя, считает IT-обозреватель «Российской газеты» Олег Капранов:

Олег Капранов IT-обозреватель «Российской газеты» «На порносайтах недавно стали появляться ролики, например, с известными актрисами или актерами. Там использовалась технология дипфейка, просто накладывалось на лицо какого-то неизвестного актера лицо известного актера. И получалось, что какая-то звезда снимается в порно. Есть истории, например, собеседования через Zoom или через иные инструменты для видео-конференц-связи, когда люди использовали дипфейк для того, чтобы использовать личность другого человека, обладающего, допустим, каким-то необходимыми компетенциями, чтобы затем получить удаленную работу. Роскомнадзор специализируется на всем, что касается угроз, идущих через каналы связи и, безусловно, технология дипфейка используется в первую очередь в каналах связи, потому что вы не можете загримировать человека, идущего просто по улице при помощи дипфейка, но можете загримировать его в ролике, в трансляции, в Zoom-конференции и так далее, а это уже область Роскомнадзора. Насколько удастся обучить нейросеть, которая будет использоваться при поиске дипфейков, это, наверное, один из самых больших вопросов. Но, я думаю, что Роскомнадзор просто пытается таким образом сейчас не упустить сегмент отрасли и разработать разные инструменты для того, чтобы иметь возможность в будущем отслеживать и пресекать такие злоупотребления. Такие вещи не делаются при необходимости за пару-тройку месяцев, и то, что они начали делать это сейчас, это скорее хорошо, это важная технология, и востребованность, и частота ее использования будет только расти».

Может ли новый сервис быть использован в качестве доказательства в судах? Говорит управляющий партнер Reasons Law Firm, юрист в сфере IT, IP и защиты данных Арам Татоян:

Арам Татоян управляющий партнер Reasons Law Firm, юрист в сфере IT, IP и защиты данных «На этом этапе можно сказать, что данный инструмент по распознаванию дипфейков можно будет использовать в исполнении тех законов, которые уже действуют на данный момент. Допустим, это законы о фейках, законы о призывах к санкциям, о дискредитации вооруженных сил Российской Федерации и так далее, то есть государство занимается тем, что придумывает новые и более эффективные способы для контроля информации в Сети. Если говорить о нормативно-правовой базе, каких-то особенных законов на этот счет пока нет. Конечно, необходимо будет предусмотреть законодательством какую-то процедуру, как будет использоваться это программное обеспечение, потому что в мировой практике в большинстве стран есть такая проблема, что не все доказательства могут быть приняты судом. Открытым остается вопрос, на основе чего это будет применяться, и в чьем ведомстве это программное обеспечение будет находиться. Если мы говорим о Роскомнадзоре, то это одна ситуация, соответственно, он будет использовать это программное обеспечение непосредственно для контроля информации в интернете, чем он и сейчас занимается. Если мы говорим о подведомственности, например, Министерства внутренних дел, то ситуация здесь, конечно, уже меняется. Мы все-таки должны понимать, что будут неудачные опыты применения, если такое программное обеспечение будет применяться, и говорить о том, что программа сразу будет запущена и реализована успешно, конечно, чересчур оптимистично, но тенденция идет на это».

Ряд экспертов считает, что «вероятность ложных срабатываний в новом сервисе будет достаточно высока, и потребуются годы, чтобы проект начал приносить пользу».