Член Совета Федерации Людмила Нарусова в комментарии "Подъему" выступила против инициативы, направленной на запрещение в российском интернете контента, связанного с идеей отказа от рождения детей (чайлдфри), а также радикальным феминизмом. По ее словам, парламент и так "наштамповал законов" о подобных запретах, а внесудебные решения по ним являются неконституционными. "Контент – это интеллектуальная собственность, и если запрет на этот вид собственности, значит, это должен быть запрет судебный, мотивированный. А просто росчерком пера чиновника такие вопросы не решаются. Я концептуально против внесудебных запретов", - сказала она. Также Нарусова скептически отнеслась к заявлениям о том, что радикальный феминизм очерняет традиционные семейные ценности и роль женщины в семье. "Если считать традиционными семейными ценностями возможность бить жену, то, конечно, это защищать нельзя. Традиционные ценности не всегда бывают положительными. Я сейчас борюсь в парламенте за закон о противодействии пыткам и аргумент там, что так всегда было. ГУЛАГовско-гестаповские методы в российских государственных учреждениях – это что, тоже традиционные ценности? Поэтому очень осторожно нужно относиться к таким критериям и пафосным словам", - высказалась сенатор. Документ о внесении чайлдфри и радикальный феминизм в перечень противоправного контента разрабатывает сенатор СФ Маргарита Павлова совместно с Роскомнадзором.