Вячеслав Потапов обжалует решение Роскомнадзора по закрытию «Советской Кубани»
Так, 13 июня судья Советского районного суда Краснодара Юрий Ламейкин по иску Роскомнадзора лишил лицензии СМИ издание «Советская Кубань», на сайте которой публикуют репортажи, также выложенные в YouTube. Об этом сам учредитель «Советской Кубани» «Советской Кубани» Вячеслав Потапов сообщил на странице в Facebook. В опубликованном журналистом решении суда отмечается, дело рассматривалось в порядке упрощенного административного производства. А вердикт мотивирован тем, что «Советская Кубань» «не выходит в свет более одного года». При этом на сайте телепрограммы последняя публикация появилась 15 апреля 2018-го. Примечательно, что в решении суда «Советскую Кубань» названа «телеканалом», хотя, судя по реестру Роскомнадзора, оно зарегистрировано как телепрограмма. «Мы будем обжаловать данное решение в установленном законом порядке», – прокомментировал ситуацию для «ФедералПресс» Вячеслав Потапов. По его словам, решение совершение не обоснованно. «Сейчас я изучил материалы дела, из которых следует, что и суду и Роскомнадзору известно, что средство массовой информации работает и выпускает материалы. Сейчас я намерен обратиться в правоохранительные органы по факту подлога документов, представленных Роскомнадзором. Кто совершил этот подлог – должны выяснить правоохранители», – отметил журналист. По словам Вячеслава Потапова, после судебного решения в 2011-м году Роскомнадзор знал, что «Советская Кубань» выходит на сайте sovkuban.com. И это было отражено в судебном решении. «Также вынесению этого необоснованного решения способствовало указание в исковом заявлении Роскомнадзора информации о том, что редакция находится по старому месту регистрации. С того момента, как редакция в 2008-м разместилась по новому адресу, Роскомнадзор неоднократно информировался об этом. При этом неоднократно по новому адресу у нас проходили проверки Роскомнадзора. Есть подтверждающие документы. Все это говорит о том, что действия профильного ведомства являются либо умыслом, либо преступной халатностью. Считаю, что есть все основания говорить о возбуждении уголовного дела», – подытожил Вячеслав Потапов.
