Горячая линия Роскомнадзора в Twitter стала объектом лютого троллинга: "Telegram работает, что делать?"

Роскомнадзор запустил в Twitter горячую линию для решения вопросов массовых сбоев , вызванных попытками ведомства заблокировать месседжер Telegram, как велел суд. Ведущий аккаунта за день прошел все стадии принятия неизбежного, в конце концов просто перестав отвечать на подколки. Разумеется, пользователи быстро закидали аккаунт жалобами на работающий (или не работающий) мессенджер Telegram. Сначала в Роскомнадзоре шутили в ответ: мы работаем над этим — Горячая Линия Блокировок Роскомнадзора (@hotlinerkn) 21 апреля 2018 г. Через некоторое время однотипные диалоги, по-видимому, наскучили. Просьба не присылать нам сообщения о неработающем Телеграме. Мы будем расценивать это как издевательство и поступать соответственно. — Горячая Линия Блокировок Роскомнадзора (@hotlinerkn) 21 апреля 2018 г. Этот твит собрал больше всего ответов - 346 на момент написания заметки. Не раз Роскомнадзору предложили создать канал и чат в Telegram, потому что там удобнее. Также на горячую линию стали обращаться похожие на законопослушных пользователи: "У меня такая проблема, телеграм работает без впн и прокси... Как быть когда вы заблокируете весь интернет и останется только телеграм? Как с вами можно будет связаться?" В Роскомнадзоре с использованием заглавных букв посоветовали использовать аккаунт по назначению. Мы завели этот твиттер для сбора технической информации о том, что где-то что-то якобы сбоит из-за блокировок Телеграма. Если у вас есть какие-то претензии общего характера - обращайтесь в прессу, идите в суд. Это ТЕХНИЧЕСКИЙ канал. — Горячая Линия Блокировок Роскомнадзора (@hotlinerkn) 21 апреля 2018 г. Роскомнадзор в рамках исполнения решения суда об ограничении доступа к Telegram заблокировал свыше 16 млн IP-адресов компаний Google и Amazon в связи с тем, что мессенджер использует их облачные сервисы для обхода блокировки. Глава Роскомнадзора сравнил Telegram с доходным домом, заявив, что Роскомнадзор и правоохранительные органы действуют интересах обычных пользователей: "Сейчас много говорится о том, как Telegram помогает зарабатывать пусть небольшие, но деньги. Малый бизнес должен развиваться и т.д. Вот любой мессенджер можно сравнить с неким доходным домом. В нем живут люди, занимаются бизнесом, проводят свободное время, общаются. Представим, что в этом доходном доме появляются террористы. Вполне логично, что в этом случае правоохранительные органы обращаются именно к владельцу жилья с просьбой получить доступ в дом и пресечь террористическую угрозу. Но владелец отвечает отказом. Вот ситуация с Telegram выглядит ровно так".