Двойные стандарты Google: РКН развернул борьбу против информационного монополизма
Совершенно очевидно, что действия американских корпораций по ограничению ряда российских СМИ являются провокацией и имеют ярко выраженную политическую подоплеку. РКН, МИДу, ФАС и другим ведомствам стоит предавать такие действия как можно более широкой огласке, уверен заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. Демонстрация политической цензуры На фоне расследования якобы имевшего место вмешательства России в выборы американские корпорации продолжает вводить ограничения и оказывать давление на российские СМИ. Сначала социальная сеть Twitter сообщила, что запрещает рекламу со всех аккаунтов RT и Sputnik. Далее Google убрала телеканал RT из подборки премиальных видео на YouTube, а также удалило информационное агентство ФАН из своего сервиса Google News. «Совершенно очевидно, что это провокация, которая имеет политическую подоплеку. Не секрет, что сейчас в США действует сразу несколько так называемых комиссий по вмешательству России в президентские выборы. На этом фоне политический истеблишмент и представители американских спецслужб оказывают давление на Google, Facebook и Twitter. А эти организации, несмотря на декларируемые заявления свободы слова, не обладают субъектностью и продолжают работать в системе, где все решает политическая воля. Действия Google действительно можно считать демонстрацией политической цензуры», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» эксперт. Угрозы блокировки News Front Теперь вслед за ФАН на угрозы блокировки со стороны сервисов Google жалуется информационное агентство News Front, которое на протяжении нескольких лет освещает конфликт в Донбассе. Руководитель агентства Константин Кнырик рассказал журналистам, что YouTube, являющийся «дочкой» Google, без дополнительных разъяснений 1 ноября сообщил о намерении в одностороннем порядке прекратить работу канала в течение семи дней, удалив весь контент за шесть нарушений норм сообщества, якобы случившихся в одну ночь. «Что касается агентства News Front, то их удаленные ролики посвящены конфликты на юго-востоке Украины, борьбе ДНР и ЛНР против украинских ВСУ. Все это во всей красе демонстрирует желание США сохранить монополию в информационном пространстве и их практику двойных стандартов. Если бы ситуация решалась в правовом поле, тогда RT, ФАН и другие наши компании и средства массовой информации были бы заранее уведомлены о том, что их контент по каким-то причинам якобы нарушает какое-то законодательство. Но в данном случае нет никаких формальных оснований и правовых причин закрывать и ограничивать деятельность таких организаций, тем более в уведомительном порядке. При этом рассчитывать на серьезное судебное разбирательство, согласно которому решение будет пересмотрено, рассчитывать очень сложно, так как события в США возвращают нас фактически в атмосферу маккартизма», - продолжает Никита Данюк. РКН и МИД против информационной монополии В то же время российским профильным ведомствам пока удается отстаивать права российских СМИ, что наглядно показала история с ФАН. Ранее представители Роскомнадзора направили запрос в Google в связи с блокировкой выдачи новостей Федерального агентства новостей в сервисе Google News. В РКН отметили, что ФАН является официально зарегистрированным СМИ в России и потребовали объяснить сложившуюся ситуацию. К ситуации подключилось и внешнеполитическое ведомство. О намерениях направить запрос в Google и ряд международных структур в связи с блокировкой ФАН заявляла официальный представитель ведомства Мария Захарова. Общими усилиями российские ведомства вынудили Google разблокировать новости ФАН в публичном поисковом сервисе Google.News, а также вернуть доступ к архиву. В News Front также надеются на помощь РКН в решении схожих проблем. Сейчас они готовят жалобу на действия YouTube в Роскомнадзор. Как считает Никита Данюк, РКН, МИД и другие наши профильные ведомства должны использовать все возможные инструменты, чтобы предавать такие случаи как можно более широкой огласке. «Но рассчитывать на урегулирование ситуации в правовом ключе, сугубо с помощью дипломатических инструментов, сегодня вряд ли приходится. Абсолютно очевидно, что политическая составляющая в данном случае превалирует над фактами, доказательствами и обычной логикой. Я уж не говорю о ценностях, которые якобы США всегда защищают, а именно свобода слова и право выражать свою точку зрения. Их запретительные меры представляют собой абсолютно ангажированный шаг», - резюмирует эксперт.
