В соцсетях может появиться новое правило: вводить паспортные данные при регистрации. Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект "О правовом регулировании деятельности социальных сетей". Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей. Кроме того, детям до 14 лет вход в соцсети и вовсе запретят. Эксперты объяснили m24.ru, к чему могут привести интернет-запреты для подростков. Советник президента по вопросам интернета Герман Клименко считает, что в первую очередь нужно дать определение понятию "социальная сеть", а уже потом предлагать законопроекты. "Дело в том, что в законодательстве вообще нет определения, что такое социальная сеть. Если есть регулирование по зарегистрированным пользователям, то что мы будем делать с незарегистрированными? В законодательстве есть очень много непрописанных пунктов, в связи с чем возникает масса вопросов," – уточнил он в эфире радиостанции "Москва FM". Также Клименко отметил, что законопроект пока еще "крайне сырой". "Я не юрист, но определение социальной сети выглядит очень расплывчато и под него подпадают все ресурсы с коммуникацией между зарегистрированными посетителями. Регистрация под своим именем без псевдонимов также порождает много вопросов. Мне кажется, что законопроект имело бы смысл предварительно обсудить с индустрией", - считает советник президента. Председатель комиссии по образованию Мосгордумы Антон Молев сомневается, что категорический запрет соцсетей для несовершеннолетних будет воспринят обществом адекватно. "На подобные решения нужно смотреть шире. Тем более когда выносится позиция категорического запрета. С учетом того, что целевая аудитория, на которую направлено действие этой нормы – это ранний подростковый возраст, то вне всякого сомнения нужно учитывать психологические особенности. И одно из ключевых моментов в этом возрасте – некоторая максималистская оценка всего происходящего и, вне всякого сомнения, стремление к познанию всего нового. Ну и, конечно, преодоление всевозможных запретов. Чем больше мы пытаемся выставить жестких ограничений, тем больше негативного ответа мы можем получить. Я бы рассматривал другие способы регулирования вместо категорических запретов. Если говорить о потенциальной эффективности этого решения, то, на мой взгляд, обойти этот запрет для несовершеннолетних будет проще, чем можно себе представить. Сегодня с учетом сумасшедшей активности юного населения в соцсетях, количество фейковых страниц у одного человека может быть любое", – уверен депутат. По словам Молева, проблемы в реализации законопроекта могут возникнуть на техническом этапе. "Само по себе требование вводить данные паспорта сомнительно. Вряд ли руководитель социальной сети сможет унифицировать эти данные и иметь полное взаимодействие с каким-то базами данных государственного образца, чтобы можно было ограничить создание этих страниц. Я подозреваю, что и с точки зрения идеологии этого законопроекта, и с точки зрения администрирования и гарантии его реализации и, наконец, с точки зрения потенциальной эффективности – это очень сомнительная идея. На мой взгляд, это попытка найти простое, лобовое решение для очень сложной проблемы. И, я считаю, что такие решения априори не могут быть эффективными. Существует более тонкое регулирование, касающееся распространения информации в социальных сетях. И ведь проблема не в социальных сетях как таковых, а в уровне мотивации ребенка. Сами социальные сети не несут никакого зла. Они просто создают ситуацию так называемой возможности воздействия на детскую психику и возможности соблазнов и влияний на ребенка. Но ведь это могут быть любые другие источники открытой информации. Потому что тут нужно не соцсети запрещать, а создавать условия для формирования личности. И у школы, и у родителей должны быть эти инструменты влияния, – объяснил он m24.ru. Психолог Центра психологической помощи "Новое Решение" Ольга Грузберг, напротив, считает, что законопроект поможет родителям лучше контролировать действия несовершеннолетних. "Конечно, контроль усилится. Но это и неплохо. Это не полный запрет, ведь все зависит от самих родителей. Так, под наблюдением ребенок сможет зайти в аккаунт, скажем, мамы, и посмотреть информацию, которую ему, собственно, разрешат посмотреть. Я считаю, что в законопроекте все же больше плюсов, чем минусов. Вообще по нашим наблюдениям, в течение последних 20 лет возраст психологического созревания сильно сдвинулся. Например, сегодня формирование личности может проходить до 30 лет. Что уж говорить про несовершеннолетних, которые крайне восприимчивые. А в соцсетях много информации в открытом доступе, которая может нанести психике ребенка урон. Это и видео с сильным воздействием, и порнография, и реклама табака и алкоголя. Я считаю, если закон примут, ситуация может существенно измениться" - рассказала m24.ru Грузберг. А юрист Генри Резник, в разговоре с m24.ru предположил, что введение паспортных данных при регистрации в соцсетях противоречит закону о персональных данных. "Я думаю, что все же этот законопроект противоречит закону о персональных данных. Однако, если такой закон будет принят, то формально это будет, что логично, законно. Правда, как он будет действовать – для меня большой вопрос. Регулировать то, чем занимается несовершеннолетний в социальных сетях, могут родители. Это не решается путем запретов. Вообще стремление поставить интернет под контроль абсолютно несостоятельное. Возможно, даже утопическое. Мне бы очень не хотелось, чтобы развивался этот запретительный тренд в России. Если немного пофилософствовать, то я считаю, что свобода предполагает определенные издержки. Жизнь вообще противоречива. Постоянно сталкиваются определенные интересы. И мудрость заключается в том, чтобы вырабатывать определенный баланс. Этот баланс мы должны найти и в вопросе с интернетом и соцсетьми" - подытожил эксперт. Наталья Лучкина
