«Вас развели»: почему даже невиновные дропперы почти всегда садятся в тюрьму
В России тысячи людей, особенно подростки и пожилые, становятся «дропперами вслепую», пешками в руках профессиональных мошенников. Их пугают тюрьмой, заставляют переводить деньги, и они становятся соучастниками преступления. Но проблема в том, что многие из них сами являются жертвами обмана. А доказать, что тебя «водили за нос», почти невозможно. Адвокат Башкирской республиканской коллегии адвокатов Айдар Хызыров рассказал журналисту Горобзор.ру, как устроена эта система и почему даже несовершеннолетних, которых обманули, суды практически всегда признают виновными. Два вида дропперов: кто есть кто Есть дропперы в классическом понимании – это те, кто продает свою банковскую карту. Ее используют уже другие люди, часто в мошеннических схемах. Но есть и такое понятие, как «дропперство вслепую». Это когда у человека взламывают «Госуслуги», мошенники придумывают легенду, вводят его в заблуждение и предлагают, например, стать внештатным сотрудником ФСБ. Или представляются сотрудниками налоговой, Пенсионного фонда. И часто люди ведутся, но не из-за неопытности или неграмотности, а потому что преступники действуют профессионально: задействуют психологов, используют методики социальной инженерии. Повестись на такие уловки может любой. Самая распространенная статья для дропперов – часть 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой»), по которой им грозит до 10 лет лишения свободы. Либо сотрудничество, либо тюрьма Последнее дело Айдара Хызырова по защите именно такого «дроппера вслепую» – это история несовершеннолетнего выпускника 11 класса престижной уфимской школы. Мошенники взломали его «Госуслуги». Он позвонил по номеру, который был указан на портале. Ему ответил человек, представившийся сотрудником Росфинмониторинга, и сообщил, что с карты подростка произведен платеж на карту человека, зарегистрированного на Украине и якобы сотрудничающего с ВСУ. Затем ему сказали, что будет возбуждено уголовное дело, и передали его контактные данные «сотруднику ФСБ». С ним действительно связался человек в форме, который представился сотрудником УФСБ по РБ. Он сообщил, что против подростка возбудят дело по факту финансирования терроризма. Несовершеннолетний перепугался, испытав сильнейший стресс. Ему предложили сотрудничество, чтобы смягчить последствия. Выбор был прост: либо сотрудничество, либо тюрьма сроком до 20 лет. Подросток выбрал первое. На почту ему прислали поддельное досудебное соглашение на бланке ФСБ, где было написано, что он добровольно становится внештатным сотрудником. Дальше «оперативные задания». Он получил деньги на карту, купил авиабилеты, вылетел в Новый Уренгой. Там встретился с человеком, получил деньги и перевел их по реквизитам, которые дали кураторы. По пути обратно его отправили в Самару с аналогичным заданием. В Уфе подростка задержали сотрудники уголовного розыска по поручению коллег из Нового Уренгоя. Тактика защиты: непризнание вины Когда возбудили уголовное дело, Хызырова попросили защищать парня. Он выбрал стратегию непризнания вины. В телефоне мальчика сохранилась переписка с мошенниками. Из нее следовало, что его действительно взломали и он действовал строго по инструкциям. У него не было оснований не доверять людям, которые представлялись госслужащими. Адвокат предложил доказывать: подросток был ведомым, не осознавал преступный характер своих действий и не мог их осознавать. Экспертиза, которая все решила По уголовным делам с участием несовершеннолетних закон обязывает следователя назначать психолого-психиатрическую экспертизу для оценки психического состояния, возрастной зрелости, вменяемости. Айдар Хызыров заявил ходатайство о включении дополнительных вопросов, чтобы экспертиза определила степень внушаемости и подверженности внешнему влиянию. Следователь не сразу согласилась, но в итоге пошла навстречу. Эксперты пришли к выводу, что подросток был ведомым и не осознавал, что его используют мошенники. На этом основании следователь вынесла постановление о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 28 УПК РФ ввиду отсутствия осознания и возможности осознавать преступный характер своих действий. Такая практика – единичная Как признает сам адвокат, это скорее исключение, чем правило. Система работает против «пешек». Реальных организаторов преступлений найти сложно, а курьер, который забирал деньги или переводил их на свой счет, становится «видимым звеном», которое легко задержать и привлечь к ответственности. Процесс часто идет «по конвейеру», и попытка разобраться в реальной роли человека часто остается на втором плане «Я анализировал судебную практику по Башкортостану, – сказал Хызыров. – Она негативная. Случаев прекращения уголовных дел в отношении курьеров мошенников на стадии следствия или оправдательных приговоров нет». Есть и более страшная практика: сначала человека используют как курьера денег, а потом для транспортировки запрещенных веществ, вплоть до связанных с деятельностью иностранных спецслужб. Что делать, если вы попались на уловки мошенников Хызыров советует обращаться к адвокату сразу, как только стало понятно, что вас использовали в мошеннической схеме. Самим ситуацию не вытащить. На стадии следствия часто предлагают признать вину, чтобы облегчить последствия. Якобы суд потом учтет это как смягчающее обстоятельство. Но, как показывает случай с уфимским школьником, можно бороться иначе. «Если с самого начала выстраивать позицию невиновности, отрицать умысел, ссылаться на переписку и психологическое состояние, то есть шанс, что практика переменится», – считает адвокат. Доказать в суде, что тебя «водили за нос», почти невозможно. Система работает так: любой перевод денег трактуется как соучастие. Единственный шанс — сложнейшая психолого-психиатрическая экспертиза, которая удается далеко не всегда. Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК , Телеграм и Одноклассники