«Должны жить в подвале, как крысы»: дочь избитого глухонемого рассказала о борьбе за отца

Год назад 50-летнего глухонемого инвалида Игоря Попова из поселка Вахруши Кировской области избили соседи после того, как мужчина справил нужду у их забора. Из-за проблем со здоровьем он не всегда может терпеть, когда нужно в туалет.

В момент нападения пострадавший не мог ни объясниться, ни защититься.

Семья написала заявление в полицию. Дальше начались проверки. Потом пошли отказы. И долгая борьба семьи за то, чтобы пострадавшего вообще услышали.

Дочь Игоря рассказала, как обстоят дела спустя год.

Год назад история Игоря Попова из поселка Вахруши Кировской области вызвала широкий резонанс. Игорю 50 лет, он инвалид с детства. Мужчина не слышит, не говорит, плохо видит. Жена Игоря тоже глухонемая. А вот дочери заболевание по наследству не передалось.

18 мая прошлого года Игорь справил нужду у деревянного забора частного дома. Хозяйка участка, как утверждает семья пострадавшего, сначала ударила его палкой по голове, а потом вместе с мужем продолжила избивать. Игорь упал, с него слетели очки. Он пытался жестами показать «стоп», но его не услышали в прямом смысле слова.

После случившегося мужчина обратился за медицинской помощью, зафиксировал побои и написал заявление в полицию. Его дочь Наталья Сочнева, которая знает язык глухонемых, тогда рассказывала: отец после случившегося пришел к ней в шоке, ведь ответить обидчикам он не мог, как и защититься.

Казалось бы, всё очевидно: есть пострадавший инвалид, есть травмы, есть заявление. Но дальше начались бюрократия, проверки и отказы. И ощущение, что человека, который не может говорить, так легко не услышать.

Спустя год дочь пострадавшего Наталья связалась со мной.

— Хотела бы рассказать, как у нас обстоят дела с делом. Нашей истории больше года, и мы не продвинулись никуда. Нам отказывают во всем. В Кировской области нет ни одного сурдопереводчика, чтобы пришел в суд. Мы наняли юриста, и даже он не понимает, почему нам не могут дать хоть какой-то результат по делу, — начала Наталья.

Я попросила подробнее объяснить, что происходило после того дня.

— В отношении людей, которых мы считаем виновными, не возбудили ни административное, ни уголовное дело, — объясняет собеседница. — Каждый раз назначают дополнительную проверку, а потом снова приходит отказ. И тогда мы обратились к юристу, чтобы нам самим было проще понять эту систему.

— Что происходило сразу после избиения?

— Когда мы после случившегося поехали в полицию подавать заявление, его сначала не хотели принимать. Ссылались на то, что нет официального сурдопереводчика. Но я добилась, и заявление приняли. Правда, потом выяснилось, что наши объяснения к делу нормально не приобщили. В итоге все основывалось на первоначальном заявлении с места происшествия, где даже не были указаны фамилии обидчиков. И в этом теперь вся загвоздка: в документах везде написано, что отца избили неизвестные.

— Вашего отца вызывали на допрос?

— Нас вызвал участковый. Отца опрашивали в моем присутствии, потому что без меня он объясниться не может. Но участковый сразу дал понять, что скорее всего ничего им за это не будет, потому что нет свидетелей. Тех людей тоже опрашивали. Я читала их объяснение, они утверждают, что отца не трогали, из-за калитки не выходили, а он якобы сам где-то упал.

Официальные документы, которые оказались в распоряжении редакции, действительно вызывают ощущение тупика. 11 августа 2025 года полиция прекратила административное производство в отношении соседки Попова за отсутствием состава административного правонарушения.

В постановлении указано: забор у дома соседки высокий, около двух метров, сплошной, поэтому ударить Попова через него якобы было невозможно. Иных очевидцев, как следует из документа, установить не удалось.

Но адвокат семьи в жалобе указал на странность такого вывода. По версии Попова, удар через забор был только первым эпизодом. После этого, как утверждает пострадавший, супруги вышли на улицу и продолжили наносить ему удары. Эта часть, по мнению защиты, фактически не была проверена. Более того, в постановлении почти ничего не сказано о действиях второго участника конфликта — мужа соседки.

«Опрос потерпевшего был произведен крайне непрофессионально», — говорится в жалобе адвоката. По его словам, объяснения Попова получились малоинформативными, хотя мужчина является глухонемым инвалидом и нуждался в нормальной помощи при опросе.

В жалобе также указано, что дочь Попова Наталья сразу после случившегося видела у отца телесные повреждения и пошла к соседям. По ее словам, соседка тогда заявила, что отец получил за дело, потому что справлял нужду около их забора.

Судмедэкспертиза зафиксировала у Попова кровоподтек на задней поверхности правого плеча и ушиб мягких тканей на тыльной поверхности левой кисти. При этом вред здоровью установлен не был.

Позже семья попыталась добиться уже возбуждения уголовного дела. Но и там получила отказ. 6 февраля 2026 года в возбуждении дела отказали. В итоге история, в которой есть пострадавший, зафиксированы травмы, написаны заявления и жалобы, за год превратилась в череду проверок, отказов и новых обращений.

— Сначала юрист подал заявление о привлечении к административной ответственности, — продолжает Наталья. — Назначили дополнительную проверку, потом отказали. Затем мы подали заявление о возбуждении уголовного дела по факту избиения. У нас есть доказательства, судмедэкспертиза, больничный. Но снова назначили дополнительную проверку и снова отказали. Даже сам юрист удивлен, почему каждый раз все заканчивается дополнительной проверкой, если доказательства есть; но результата по делу мы добиться не можем. Мы обращаемся, просим разобраться, а в ответ снова проверки и отказы. По сути, дело стоит на месте. Нам никто не объясняет нормально, что мы должны еще предоставить, чтобы нас услышали.

Еще одна проблема в этой истории — отсутствие сурдопереводчика.

— В Кировской области сурдопереводчик должен быть! Родителям как людям с инвалидностью даже положено определенное количество часов от государства. Суд должен сам предоставлять такого специалиста. Но, увы, таких сотрудников не нашлось. Участковый тоже ссылался на то, что нет сурдопереводчика, из-за этого не брал во внимание пояснения отца. Поэтому у нас теперь есть доверенное лицо — юрист. Он все делает от имени моего отца.

— Ваши родители не говорят, что, может быть, уже не стоит судиться?

— Мой отец не сдается, и я полностью его поддерживаю.

— А люди, которых вы считаете виновными, за год извинились?

— Нет. Они ведут себя как ни в чем не бывало. Демонстративно показывают, что отец инвалид, а значит, для них будто не человек. Обидчица мне лично говорила, что инвалиды должны жить в подвале, как крысы. Эту фразу я никогда не забуду. Поэтому ни о каких извинениях речи не идет.

За это время я поняла, что людям с инвалидностью сложнее отстаивать свои права. Если человек глухонемой, то всё, пиши пропало. Я не представляю, как бы мои родители жили, если бы меня не было. Я их единственная защита и опора. А еще этот случай подвиг меня на то, что я пошла учиться русскому жестовому языку. Получу наконец-то официальные корочки. Хочу помогать таким же людям, как мои родители, уже имея на руках официальный диплом.

Перед публикацией материала в деле неожиданно появилась новость. Наталья прислала сообщение: «Сегодня узнала, что дело снова возбудили по административному правонарушению».

Речь идет о решении от 20 мая 2026 года. Из документа следует, что заместитель начальника полиции МО МВД России «Слободской» рассмотрела жалобу адвоката семьи на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В итоге прежнее постановление от 11 августа 2025 года отменили, а также поручили провести мероприятия, направленные на устранение выявленных недостатков.

Для семьи Поповых это пока не победа. Никто еще не привлечен к ответственности, точка в истории не поставлена. Но после года отказов и ощущения безнадежности дело хотя бы снова сдвинулось с места.

И, возможно, теперь человека, который сам не может говорить, наконец-то услышат.