Рамблер
Все новости
Чемпионат мира по футболу 2026Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

В Якутии оставили в силе взыскание 47 млн рублей с экс-главы офиса банка

ЯКУТСК, 8 июня. /ТАСС/. Верховный суд Якутии оставил в силе взыскание свыше 47 млн рублей с экс-начальника операционного офиса банка в городе Ленске, сообщила пресс-служба суда.

"Верховный суд Республики Саха (Якутия) оставил без изменения решение районного суда, которым с экс-начальника операционного офиса банка в Ленске по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" взыскан ущерб в порядке регресса", - говорится в сообщении.

Приговором Ленского районного суда бывший начальник операционного офиса признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), и ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданским ответчиком, Азиатско-Тихоокеанским банком, потерпевшим выплачены денежные средства в качестве возмещения причиненного им материального ущерба и компенсации морального вреда. Истец просил взыскать в порядке регресса ущерб и расходы на оплату госпошлины.

"Ответчик иск не признал. Он настаивал, что договор о полной материальной ответственности заключен с нарушением - должность в документе не соответствует реальной. Также ответчик указал, что некоторым потерпевшим уже выплачены проценты по распискам, поэтому повторное взыскание этих сумм, по его мнению, является неосновательным обогащением. Вдобавок он попросил суд учесть его тяжелое материальное положение, которое не позволяет единовременно погасить ущерб", - добавили в пресс-службе.

Суд тогда удовлетворил иск и взыскал с ответчика 47,17 млн рублей в порядке регресса и госпошлину в размере 205 510 рублей. Ответчик подал жалобу на решение суда первой инстанции. "Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия), изучив доводы жалобы, не нашла оснований для отмены судебного акта. Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения", - отмечается в сообщении.