Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Брянский суд оставил без изменений приговор за угрозы полицейским

Брянский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы защиты на приговор Бежицкого районного суда, которым двое жителей областного центра были признаны виновными в применении угроз в адрес сотрудников полиции.

Как установил суд первой инстанции, инцидент произошел в новогоднюю ночь, 1 января 2026 года. Сотрудники ДПС остановили нетрезвого водителя, который вместо того, чтобы подчиниться законным требованиям, вызвал на подмогу своего отца. Прибывший родственник с целью помешать оформлению протокола нанес удар одному из инспекторов. После этого как отец, так и его сын неоднократно высказывали в адрес представителей власти угрозы.

Бежицкий районный суд назначил сыну наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Его отец получил 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с решением, сын и его защитник подали апелляционные жалобы, настаивая на смягчении приговора. Они просили заменить назначенное наказание на штраф, ссылаясь на положительную характеристику подсудимого, признание им вины и раскаяние.

Брянский областной суд, изучив материалы дела, признал доводы жалоб несостоятельными. В апелляционном определении указано, что суд первой инстанции в полной мере учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В итоге приговор был оставлен без изменений, а жалобы — без удовлетворения.