Застреливший подростка предприниматель полностью оправдан
Жюри присяжных в Южной Каролине признало невиновным владельца магазина, обвинявшегося в убийстве 14-летнего подростка. Инцидент произошел еще в 2023 году: Чикей Рик Чоу, которому сейчас 61 год, выстрелил в спину Сайрусу Кармак-Белтону во время погони от своей торговой точки. Обвиняемый настаивал на том, что применил оружие исключительно для защиты своего сына. Вердикт суда вызвал бурную реакцию у афроамериканской общины округа Ричленд, где проживает значительная часть темнокожего населения. Об этом пишет CBS News.
В зале суда после оглашения решения раздались рыдания и крики отчаяния со стороны семьи погибшего подростка. Сам Чоу отреагировал на новость молча, лишь спустя несколько минут он медленно опустил голову на сложенные руки. Сторона обвинения утверждала, что владелец магазина погнался за мальчиком более чем на сто метров из-за подозрения в краже четырех бутылок воды. Защита же представила иную картину, заявив, что отец открыл огонь только потому, что его сын Энди столкнулся с реальной угрозой — якобы подросток направил на него пистолет.
Адвокат обвиняемого убеждал присяжных, что это был вынужденный поступок отца, защищающего ребенка, а не расправа над предполагаемым воришкой. Прокуроры подтвердили наличие у убитого полуавтоматического пистолета, однако заявили, что оружие выпало во время бегства и угрозы применить его не было. Многочисленные свидетели происшествия также сообщили следствию, что не видели оружия в руках убегавшего мальчика. Этот трагический случай ранее спровоцировал волну протестов и ночных бдений около магазина, где активисты выкладывали пустые бутылки из-под воды, формируя имя «Сайрус».
История этого места имеет тревожный контекст: до описываемых событий Чоу уже дважды открывал стрельбу по подозреваемым в кражах, хотя тогда власти признали эти действия самообороной. По данным полиции, за пять лет до трагедии сотрудники правоохранительных органов сотни раз выезжали в этот магазин по вызовам, связанным с насилием, кражами и вандализмом. При этом защита подчеркивала, что ключевым свидетелем версии о направленном оружии является только член семьи обвиняемого, чье слово оспаривалось прокурорами.
Приговор убийце отменили из-за того, что ей не дали сказать последнее слово