Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Тульский суд подтвердил законность действий трудовой инспекции
Тульский областной суд подтвердил решение нижестоящей инстанции, отклонив иск АО «НПО «Сплав». Компания оспаривала предписание государственного инспектора труда, выданное по результатам дополнительного расследования несчастного случая на производстве. Об этом сообщает пресс-служба судебной системы региона.
Суд согласился, что инспектор действовал в рамках своих полномочий, а несчастный случай был правомерно признан связанным с производством, поскольку произошел в рабочее время и при выполнении трудовых обязанностей.
Апелляционный суд также опроверг доводы истца о давности расследования, указав, что законодательство позволяет проводить его в течение пяти лет с момента происшествия.