Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Суд определил, кто ответит за прорыв дамбы в Орске

Подробностями поделились в пресс-службе госоргана.

Оренбургский областной суд поставил точку в споре о том, кто должен возмещать ущерб жителям Орска, пострадавшим от масштабного паводка в апреле 2024 года. Подробностями поделились в пресс-службе госоргана.

Ранее жители города обратились в суд с исками о возмещении ущерба. Люди требовали компенсации за свои дома и имущество, которые ушли под воду после резкого сброса воды с Ириклинской ГЭС и последующего прорыва городской дамбы.

Суд первой инстанции подтвердил: ЧП произошло не только из-за погоды. Среди причин — неверно определенный режим работы и большой сброс воды на ГЭС, а также ненадлежащее состояние самой дамбы в Орске, которую в итоге прорвало.

Кто признан виновным?

Изучив все детали, областной суд пришел к выводу: ответственность за ущерб лежит на компании АО «Интер РАО-Электрогенерация».

Кто и сколько выплатит?

Гражданская ответственность владельца опасного объекта (АО «Интер РАО-Электрогенерация») была застрахована в АО «СОГАЗ». Поэтому основную часть компенсаций в пределах лимита выплатит страховая компания АО «СОГАЗ». Однако страховка покрыла не всё.

«Кроме того, с АО «Интер РАО-Электрогенерация» как с эксплуатирующей организации, деятельность которой связана с использованием источника повышенной опасности для окружающих в пользу двух жителей, взысканы убытки, превышающие установленный законом предельный размер страховых выплат, в виде разницы между страховой выплатой и фактическим размером вреда», – сообщили в пресс-службе суда.