Экс-преподавателю курского ЮЗГУ компенсируют 112 дней заключения
Сергей Сергеев, обвинённый в получении взятки, добился очередной выплаты за 3,5 месяца незаконного лишения свободы В 2014 году преподавателя ЮЗГУ Сергея Сергеева обвинили в получении 105 взяток по 20 тысяч рублей и 10 эпизодах приготовления к ним. В 2019 году его приговорили к штрафу в 2 млн. рублей и 5 годам колонии. Находясь там, Сергеев через кассационный суд добился отмены приговора и пересмотра дела. При новом рассмотрении его признали виновным только в приготовлении к получению одной взятки. Сергей пытается добиться отмены и
. Параллельно он пытается получить компенсацию за лишение свободы из-за несправедливого обвинения. Два его предыдущих иска частично удовлетворили, теперь он отсудил ещё одну выплату. Иск к Минфину Очередной гражданский иск к Министерству финансов РФ бывший заведующий кафедрой электроснабжения механико-технологического факультета ЮЗГУ Сергей Сергеев подал в Курский райсуд 4 февраля прошлого года. Дело рассматривали почти 9 месяцев, теперь решение вступило в силу. Сергеев посчитал, что ему неправильно зачли в срок основного наказания срок задержания, срок нахождения под домашним арестом, срок содержания в СИЗО до вынесения приговора и срок содержания в колонии до вступления приговора в силу. В результате он незаконно находился в местах лишения свободы 116 дней. По его подсчётам, в качестве возмещения морального вреда за каждый день ему должны заплатить 150 тысяч рублей, или 17,4 млн. за весь период. 19 января 2021 года кассационный суд отменил приговор Сергееву о получении взятки и постановил немедленно освободить его из колонии. Однако после этого решения он пробыл за решёткой ещё 8 дней. Сергеев рассчитал, что за эти дни в качестве возмещения морального вреда ему обязаны выплатить ещё 2 млн. рублей (по 250 тыс. рублей за день). Также бывший преподаватель подсчитал недополученную заработную плату за период, пока он незаконно находился в колонии. У него получилось почти 394 тыс. рублей. В общей сложности он потребовал почти 19,8 млн. рублей. – Я был вынужден соблюдать график колонии, работать, когда не желаю, есть, когда не хочу и не то, что хочу. У меня не было возможности читать, видеть семью и воспитывать детей, помогать жене и своим престарелым родителям. Я заболел, но не имел возможности вовремя лечиться, – рассказывает Сергеев. Судебная ошибка Представитель Минфина просила суд отказать Сергееву в исковых требованиях, так как они, по её мнению, были необоснованными, а действия органов законными. Но старший помощник прокурора Курского района признал, что права Сергеева действительно были нарушены, только исковые требования, по его мнению, подлежат удовлетворению частично, поскольку они чрезмерно завышены. В ответ на мнение представителя Минфина суд обратил внимание, что вред, причинённый человеку в результате незаконного заключения под стражу, возмещается независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Суд указал, что после отмены приговора Сергеева освободили, и он находился под подпиской о невыезде. Когда дело пересмотрели, его признали виновным в приготовлении к получению взятки и приговорили уже не к 5, а к 3,5 годам колонии. Позже в апелляции и этот срок снизили до 3 лет. – Вышестоящим судом была констатирована судебная ошибка, в результате которой гражданин необоснованно отбыл наказание в виде 3 лет 112 дней лишения свободы вместо 3 лет лишения свободы, – указано в решении суда. Курский райсуд пришёл к выводу, что у Сергеева есть основания взыскивать компенсацию морального вреда, но не за 124, а за 112 дней нахождения в колонии сверх установленного срока. Требования Сергеева удовлетворили частично. В суде посчитали, что за незаконные 112 дней в колонии справедливо будет заплатить компенсацию 168 тысяч рублей (из расчёта 1500 рублей за сутки). А недополученный доход Сергееву вообще отказались компенсировать, мотивируя тем, что иск он подал не в связи с реабилитацией, а в связи с незаконным лишением свободы на больший срок, чем предусмотрено по закону. Где деньги? Помимо компенсации, Сергеев добивается справедливости и по поводу вынесенного приговора. Чтобы доказать, что у него не было даже умысла брать взятку, он решил узнать, где находятся деньги, которые, как уверяло следствие, предназначались для взятки ему. В суде доказали, что студенты нескольких групп собрали 2 млн. рублей. Каждая группа передала их своим старостам, а те отдали посреднику К. Он же отдал их Ж. (который позже стал главным свидетелем обвинения Сергеева), а Ж. отсчитал из них 100 тыс. рублей и отдал К. за его услуги. Сергеев запросил в прокуратуре копию объяснения Ж., которое он составил в прокуратуре 15 июня 2023 года. Там главный свидетель обвинения пишет: «…все средства в размере 1,9 млн. рублей, полученные мною от студентов ЮЗГУ за успешную защиту госэкзаменов, были переданы Б. для последующей передачи Сергееву». – Б. отрицает факт получения денег от Ж. И в суде это доказать не смогли. Кроме того, в своём объяснении прокурору Ж. упоминает о «погашении ипотечного кредита». И неспроста: в феврале 2014 года Ж. оформляет ипотечный кредит на 1,5 млн. рублей, для этого собирает по знакомым 200 тыс. рублей на первоначальный взнос, в апреле-мае 2014 года говорит, что передал Б. 1,9 млн. рублей, а уже в июне 2014 года полностью гасит задолженность по ипотеке. То есть почти за 4 месяца он якобы накопил 1,3 млн. рублей. Кстати, в августе 2014 года он внезапно переоформляет квартиру на свою мать, – поясняет Сергеев. Бывший преподаватель ЮЗГУ обращает внимание, что после его многочисленных жалоб с лета 2014 года, лишь спустя 8 лет, прокурор инициировал обращение в суд о взыскании с К. 100 тысяч рублей, которые он незаконно получил как посредник. А ведь в его случае, как и в случае Ж., эти деньги необходимо передать в доход государства. – Однако с Ж. до сих пор почему-то не взыскивают 1,9 млн. рублей. Да и не только с Ж., их ни с кого не взыскивают. Кстати, на сегодняшний день эта сумма с учётом инфляции составила бы 4,4 млн. рублей, и это государственные деньги, – замечает Сергеев.