Как сообщал УралПолит.Ru, журналистке не разрешили пройти, когда всех остальных пришедших журналистов пропустили. «Причины, почему меня не пустили на заседание, мне не назвали», – сообщила Юлия Король. В своем заявлении редакция сайта 45.RU отметила, что Юлия Король заранее известила пресс-службу Курганской областной думы о том, что она от редакции 45.RU подойдет на заседание. Ей разрешили прийти накануне. Утром о том, что ее не пустят, заранее редакцию никто не извещал. Ее фамилия была включена в повестку заседания, которая размещена на сайте думы. Редакция сайта 45.RU сразу обратилась с заявлением по этому поводу в облпрокуратуру и в ответе, подписанном и. о. начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства Еленой Бородиной, сообщается, что «руководителю аппарата-управляющему делами объявлено предостережение». В комментарии на сайте редактор 45.RU Елена Познахарева отметила, что: «Получилось ли у прокуратуры разобраться, почему Юлию Король не пустили на заседание? Нет! Она лишь подтвердила факт: заседание было открытым (еще бы!) и журналиста должны были пустить. Но вот беда, не пустили! Максимум, что было сделано: руководителю аппарата – управляющему делами Курганской областной думы объявлено предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства. Что это значит? Это профилактика, когда могло произойти нарушение закона, но оно не причинило вреда – только вред был: журналист 45.RU не получил доступ к информации и не смог достоверно осветить работу депутатов на заседании. Не смог написать правду. И никаких штрафов дума не понесет». Редакция считает ответ прокуратуры формальным. Напомним, в ответе пресс-службы Курганской областной думы ее руководитель Алексей Васенев сообщал другую версию события: «На Ваш запрос по поводу инцидента с журналистом интернет-издания 45.RU Юлией Король сообщаем, что у Курганской областной думы нет полномочий на пропуск или отказ в пропуске в здание правительства Курганской области. Порядок организации пропуска граждан в здание правительства области определяется собственником здания. Регулирует пропуск граждан пост охраны по согласованию с собственником здания». Из чего журналисты сделали вывод: решение о пропуске в здание принимает правительство области. Но у прокуратуры другое мнение. А в редакции 45.RU считают, что и спустя полтора месяца после инцидента тайна выдворения журналистки из областной думы не раскрыта. Автор: Павел Овсянников