Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Обвиненный в попытке мошенничества подрядчик отсудил деньги за ремонт школы

ООО «БизнесСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к отделу образования администрации Хотынецкого района о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту на капитальный ремонт школы.

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта 9 декабря 2024 года, не оплатив работы, предъявленные подрядчиком по акту №4 на сумму 2 749 388,40 руб.

По ходатайству чиновников суд назначил строительно-техническую экспертизу. Эксперты установили, что система отопления находится в работоспособном состоянии, но выявили некачественно выполненные сварные соединения, перекосы радиаторов и отсутствие монтажа четырёх радиаторов. Стоимость устранения недостатков — 11 360,08 руб. Кроме того, часть работ, указанных в акте, фактически не выполнена (302 219,61 руб.), а часть выполнена в меньшем объёме (79 943,93 руб.).

Суд принял контррасчёт ответчика, признал его верным. Учитывая право заказчика на соразмерное уменьшение цены при наличии устранимых недостатков, суд взыскал с ответчика 2 355 864,78 руб., а также 92 097 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба.

Напомним, ООО «Бизнесстройпроект» получил авансом более 35,8 млн рублей. Выполнил работ не в те сроки, не того качества и не теми материалами, что предусматривались в ПСД. Сообщалось о возбуждении двух уголовных дела о покушении на мошенничество в особо крупном размере и хищении бюджетных средств. Напомним, новый подрядчик тоже пока с капремонтом не справился. Школу в Хотынце обещают открыть в следующем учебном году.